Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Tradition apostolique Imprimer
Auteur : Tintin (212.71.26.xxx)
Sujet : Tradition apostolique
Date : 2003-06-13 14:31:40

Le problème en effet, c'est que si l'Eglise reconnait clairement un biritualisme, elle coupe le rite romain "réformé" expressément de son ascendence, de sa tradition, ouvrant les portes encore davantage à des "inventions" de toutes sortes.

Il n'est pas contesté que les autres rites, qu'ils soient latins (dominicains, milanais) ou non (syriaque, chaldéen, ...), sont le fruit d'une tradition apostolique, ou plutot de plusieurs traditions apostoliques.

C'est le cas également du rite romain "tridentin", de tradition apostolique romaine, mais on peut difficilement en dire de meme du rite romain "réformé", avec par exemple son offertoire véritablement créé de toutes pièces (les soi-disantes prières juives re-(?)composées pour l'occasion), les nouvelles prières eucharistiques ou la réintroduction (?) de la prière universelle (je ne suis absolument pas convaincu que ce à quoi on assiste actuellement soit véritablement la restauration d'un usage ancien "oublié" -et pour cause !).

Ce qui me chagrine est moins le résultat (quoi que s'il faut comparer...) que la méthode d'élaboration de cette nouvelle messe.


La discussion

      La Messe revient...., de Jacques LEMARCHAND [2003-06-13 09:20:49]
          "L’unité de l ‘Eglise existe. Le c [...], de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 09:50:05]
              En effet..., de Athanasios D. [2003-06-13 10:32:01]
                  Bon, je ne résiste pas..., de Athanasios D. [2003-06-13 10:47:45]
                      Moi non plus, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 10:54:36]
                          Question au Cal Hoyos, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 11:00:21]
                              marché de dupes, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 11:13:20]
                              Puisqu'on reparle ..., de Pieuse Union de Saint May [2003-06-13 11:16:47]
                                  Quel en est l'auteur ? [NT], de NB (194.117.217.xxx) [2003-06-13 11:53:30]
                                      délateur, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 12:19:39]
                                          Pas délateur, journaliste !, de NB (194.117.217.xxx) [2003-06-13 12:31:19]
                                              On les connait ces journalistes, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 12:39:14]
                                                  - pdt -, de NB (194.117.217.xxx) [2003-06-13 12:49:35]
                                  Et la version officielle ?, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 13:48:13]
                                      attachement pécamineux, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 14:05:19]
                                      La voici..., de Athanasios D. [2003-06-13 14:25:11]
                                          Mais non !, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 14:34:24]
                                              Posez-vous la question..., de Athanasios D. [2003-06-13 14:39:34]
                                                  "moa-perso-je", de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 14:46:29]
                                                      Ben..., de Athanasios D. [2003-06-13 14:53:29]
                                                          Faire voir de toutes les couleurs, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 15:01:29]
                                                              "On" vous a dit..., de Athanasios D. [2003-06-13 15:20:36]
                                                                  Mouais, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 15:40:05]
                              Ben..., de Athanasios D. [2003-06-13 12:35:10]
                                  tiens ! moi c'est l'agent que je trouve amusant ! [...], de Adso (212.234.180.xxx) [2003-06-13 13:08:00]
                              oh là là, de Adso (212.234.180.xxx) [2003-06-13 13:07:16]
                                  L'aspect n'a rien à voir, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 13:44:08]
              - pdt -, de Bertrand Décaillet (194.209.178.xxx) [2003-06-13 10:42:20]
                  - pdt -, de Athanasios D. [2003-06-13 10:49:51]
                      - pdt -, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 10:56:25]
                          - pdt -, de Athanasios D. [2003-06-13 12:28:54]
                  Bon, ça va !, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 15:07:23]
                      - pdt -, de Athanasios D. [2003-06-13 16:35:46]
          A propos de la dernière encyclique, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 09:50:58]
          Elle était partie?..., de Athanasios D. [2003-06-13 12:39:29]
              le "droit" de 1969, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 13:07:32]
                  Un seul rite..., de Athanasios D. [2003-06-13 13:43:37]
                      biritualisme : sacré casse tête !, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 14:00:52]
                      Tradition apostolique, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 14:31:40]
                          Le rite..., de Athanasios D. [2003-06-13 15:13:51]
                              Intéressant, oui, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 15:29:36]
                                  En effet..., de Athanasios D. [2003-06-13 15:53:13]
                          méthode d'élaboration ?, de Anonyme (213.56.123.xxx) [2003-06-13 15:14:37]
                              signé [NT], de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 15:15:09]
                                  Offertoire, de Monique (81.50.27.xxx) [2003-06-13 16:19:51]
                                      Benedicite, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 17:45:22]
                                          Les plus anciennes..., de Athanasios D. [2003-06-13 19:33:46]