Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Un seul rite... Imprimer
Auteur : Athanasios D.
Sujet : Un seul rite...
Date : 2003-06-13 13:43:37

... par église rituelle, quelle qu'elle soit. Pour reprendre vos termes, une "licence" par église rituelle... N'était-ce pas là la volonté de saint Pie V "puisqu'il sied qu'il n'y ait dans l'Église de Dieu qu'une seule façon de psalmodier et un seul rite pour célébrer la Messe"? Je pense que c'est plutôt de cela qu'il s'agit et il me semble également absurde d'instituer 2 liturgies pour une même église rituelle. Un non-sens pour Rome également qui considère l'ancien rite et l'actuel comme un seul et même rite, avant et après restauration. J'espère que Rome trouvera un moyen de satisfaire les parties en présence, mais je doute que cela passe par une libéralisation des anciens livres liturgiques qui contredirait tout son agir passé et présent. Comment va-t-elle s'y prendre? Peut-être par un durcissement disciplinaire afin que les textes et les rites liturgiques soient "opportunément accomplis, par des ministres qualifiés, pour ce en vue de quoi ils ont été institués: la communication du salut".

Ainsi soit-il.

Athanasios


La discussion

      La Messe revient...., de Jacques LEMARCHAND [2003-06-13 09:20:49]
          "L’unité de l ‘Eglise existe. Le c [...], de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 09:50:05]
              En effet..., de Athanasios D. [2003-06-13 10:32:01]
                  Bon, je ne résiste pas..., de Athanasios D. [2003-06-13 10:47:45]
                      Moi non plus, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 10:54:36]
                          Question au Cal Hoyos, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 11:00:21]
                              marché de dupes, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 11:13:20]
                              Puisqu'on reparle ..., de Pieuse Union de Saint May [2003-06-13 11:16:47]
                                  Quel en est l'auteur ? [NT], de NB (194.117.217.xxx) [2003-06-13 11:53:30]
                                      délateur, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 12:19:39]
                                          Pas délateur, journaliste !, de NB (194.117.217.xxx) [2003-06-13 12:31:19]
                                              On les connait ces journalistes, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 12:39:14]
                                                  - pdt -, de NB (194.117.217.xxx) [2003-06-13 12:49:35]
                                  Et la version officielle ?, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 13:48:13]
                                      attachement pécamineux, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 14:05:19]
                                      La voici..., de Athanasios D. [2003-06-13 14:25:11]
                                          Mais non !, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 14:34:24]
                                              Posez-vous la question..., de Athanasios D. [2003-06-13 14:39:34]
                                                  "moa-perso-je", de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 14:46:29]
                                                      Ben..., de Athanasios D. [2003-06-13 14:53:29]
                                                          Faire voir de toutes les couleurs, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 15:01:29]
                                                              "On" vous a dit..., de Athanasios D. [2003-06-13 15:20:36]
                                                                  Mouais, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 15:40:05]
                              Ben..., de Athanasios D. [2003-06-13 12:35:10]
                                  tiens ! moi c'est l'agent que je trouve amusant ! [...], de Adso (212.234.180.xxx) [2003-06-13 13:08:00]
                              oh là là, de Adso (212.234.180.xxx) [2003-06-13 13:07:16]
                                  L'aspect n'a rien à voir, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 13:44:08]
              - pdt -, de Bertrand Décaillet (194.209.178.xxx) [2003-06-13 10:42:20]
                  - pdt -, de Athanasios D. [2003-06-13 10:49:51]
                      - pdt -, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 10:56:25]
                          - pdt -, de Athanasios D. [2003-06-13 12:28:54]
                  Bon, ça va !, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 15:07:23]
                      - pdt -, de Athanasios D. [2003-06-13 16:35:46]
          A propos de la dernière encyclique, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 09:50:58]
          Elle était partie?..., de Athanasios D. [2003-06-13 12:39:29]
              le "droit" de 1969, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 13:07:32]
                  Un seul rite..., de Athanasios D. [2003-06-13 13:43:37]
                      biritualisme : sacré casse tête !, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 14:00:52]
                      Tradition apostolique, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 14:31:40]
                          Le rite..., de Athanasios D. [2003-06-13 15:13:51]
                              Intéressant, oui, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 15:29:36]
                                  En effet..., de Athanasios D. [2003-06-13 15:53:13]
                          méthode d'élaboration ?, de Anonyme (213.56.123.xxx) [2003-06-13 15:14:37]
                              signé [NT], de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 15:15:09]
                                  Offertoire, de Monique (81.50.27.xxx) [2003-06-13 16:19:51]
                                      Benedicite, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 17:45:22]
                                          Les plus anciennes..., de Athanasios D. [2003-06-13 19:33:46]