Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Formule tout à fait orthodoxe! Imprimer
Auteur : Philippe-M (217.235.163.xxx)
Sujet : Formule tout à fait orthodoxe!
Date : 2003-06-04 15:56:54

"Jésus est le Verbe incarné et en lui, il y a une seule personne, la personne divine, il n'y a pas de personne humaine dans le Christ et Jésus savait qui il était ! " dit Mgr Cathenoz. C'est tout à fit juste et absolument pas équivoque ou peu précis.

Le nom "Christ", "Jésus", désignent la personne et non la nature.

Il y une seule personne dans le Christ: celle du Verbe, la deuxième personne de la sainte trinité.
Cette personne assume une nature humaine complète: corps et âme.
Ainsi cette même nature humaine est unie à la nature divine par la médiation de la personne divine du Verbe qui est éternelle.

D'où ce qu'on appelle la "communication des idiomes": on attribue à la personne (désigné par le mot "Christ", "Jésus", "le Verbe", ou même "Dieu" les propriétés des deux natures: Dieu est homme (= Dieu le Fils assume une nature humaine), le Christ est Dieu (=la personne désignée par le nom "Christ" a une nature divine), Dieu a souffert, le Christ a tout créé etc.
Il faut donc bien distinguer les mots qui désignent la personne (et celle ci est unique dans le Christ) de ceux désignant les natures: la nature divine et la nature humaine qui demeurent absolument distinct, de sorte qu'on ne peut attribuer en aucun cas les propriétés de l'une à l'autre.

Les hérésies:
- Les monophysites nient la nature humaine du Christ.
- Les nestoriens affirment que le Christ a une personne humaine, l'union avec la nature divine se fait par une sorte d'habitation de Dieu en lui par la grâce, en sorte que Notre Dame est "la mère de cet homme qui est le Christ et non "la mère de Dieu".


La discussion

      un évêque parle... trop vite?, de dominique [2003-06-04 14:03:25]
          ! [NT], de dominique dg [2003-06-04 14:08:23]
          Re : un évêque parle... trop vite?, de Eymerich (80.11.24.xxx) [2003-06-04 14:29:52]
              Pitié: arrêtez de dire n'importe, de Philippe-M (217.235.163.xxx) [2003-06-04 18:01:32]
                  Plait-il ? [NT], de PGM (216.162.67.xxx) [2003-06-05 03:37:16]
          Crédo en français, de EA (194.250.124.xxx) [2003-06-04 14:37:55]
              Re : Crédo en français, de dominique dg [2003-06-04 14:46:35]
                  Re : Crédo en français, de EA (194.250.124.xxx) [2003-06-04 14:51:04]
                      Re : Crédo en français, de dominique dg [2003-06-04 14:58:49]
                          Latiniste émérite, de EA (194.250.124.xxx) [2003-06-04 15:12:12]
                          ça vous réussi pas la théolog [...], de Philippe-M (217.235.163.xxx) [2003-06-04 16:09:29]
                              Re :ça vous réussi pas la thé [...], de EA (194.250.124.xxx) [2003-06-04 16:17:58]
                              Re : ça vous réussi pas la thé [...], de Myster de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-06-04 19:38:48]
                                  Il faudrait peut-être envoyer ..., de PGM (216.162.67.xxx) [2003-06-05 03:58:36]
                                      Re : Il faudrait peut-être envoyer ..., de Myster de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-06-05 08:55:07]
                                  "de la substance de sa mère", de EA (194.250.124.xxx) [2003-06-05 13:46:26]
                                      Qu'est ce que vous dites?, de Philippe-M (217.235.163.xxx) [2003-06-05 14:02:56]
                                          le symbole de St Athanase reprend la formule suiva [...], de EA (194.250.124.xxx) [2003-06-05 14:14:52]
                                              En philosophie, de Philippe-M (217.235.163.xxx) [2003-06-05 14:58:44]
                                                  Crédo en français, de EA (194.250.124.xxx) [2003-06-05 15:22:09]
                                                      Le symbole de St Athanase, de Philippe-M (217.235.163.xxx) [2003-06-05 16:47:18]
          Hum..., de Marc JOUVE (62.147.134.xxx) [2003-06-04 14:45:39]
              Je ne pense pas qu'il soit utile de disserter, de Monique (81.48.193.xxx) [2003-06-04 14:58:21]
          Attaqué à droite... attaqué & [...], de XA [2003-06-04 15:26:35]
              C'est inxl6 à droite ? [pdt], de Frédéric Ronga [2003-06-04 17:18:03]
                  Huhu, de XA [2003-06-04 20:37:27]
          Formule tout à fait orthodoxe!, de Philippe-M (217.235.163.xxx) [2003-06-04 15:56:54]
              Merci de ces précisions [NT], de Clément [2003-06-04 16:52:17]
              En effet ! [pdt], de Frédéric Ronga [2003-06-04 17:17:04]
              Re : Formule tout à fait orthodoxe!, de Eymerich (80.11.24.xxx) [2003-06-04 21:14:00]
                  Veuillez excuser mon, de Philippe-M (217.235.163.xxx) [2003-06-04 21:22:29]
                      Re : Veuillez excuser mon, de Eymerich (80.11.24.xxx) [2003-06-04 21:39:51]
          Catéchisme de saint Pie X, de GDB [2003-06-04 20:37:15]
              bonus track, de GDB [2003-06-04 21:06:36]
          Recherches sur l’idée chrétienne d [...], de sebastian [2003-06-04 21:14:24]