Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Hum... Imprimer
Auteur : Marc JOUVE (62.147.134.xxx)
Sujet : Hum...
Date : 2003-06-04 14:45:39

Le Christ est une seule personne mais il y a deux natures en lui, une humaine et une divine.
Les monophysites professaient qu'il y avait une seule personne et une seule nature, la nature divine. Les nestoriens qu'il y avait deux personnes, une humaine et une divine et que Marie ne pouvait être appelée Théotokos, Mère de Dieu, mais seulement Mère de Jésus-Christ car elle n'était mère que de la personne humaine.
Je parle à l'imparfait car les Eglises coptes et assyriennes ont depuis clarifié leur pensée qui s'est rapprochée du dogme de Chalcédoine.
Ce que dit l'évêque est assez confus car il est bien d'accord pour dire qu'il n'y a qu'une personne mais il la qualifie de divine alors qu'elle est divino-humaine. Je pense qu'il utilise ces termes dans un sens approximatif ce qui en fait un piètre théologien. Toutes proportions gardées, ce sont les confusions du même genre sur les termes grecs qui ont entrainé les hérésies susvisées dans des Eglises en réalité restées fidèles à la Tradition.


La discussion

      un évêque parle... trop vite?, de dominique [2003-06-04 14:03:25]
          ! [NT], de dominique dg [2003-06-04 14:08:23]
          Re : un évêque parle... trop vite?, de Eymerich (80.11.24.xxx) [2003-06-04 14:29:52]
              Pitié: arrêtez de dire n'importe, de Philippe-M (217.235.163.xxx) [2003-06-04 18:01:32]
                  Plait-il ? [NT], de PGM (216.162.67.xxx) [2003-06-05 03:37:16]
          Crédo en français, de EA (194.250.124.xxx) [2003-06-04 14:37:55]
              Re : Crédo en français, de dominique dg [2003-06-04 14:46:35]
                  Re : Crédo en français, de EA (194.250.124.xxx) [2003-06-04 14:51:04]
                      Re : Crédo en français, de dominique dg [2003-06-04 14:58:49]
                          Latiniste émérite, de EA (194.250.124.xxx) [2003-06-04 15:12:12]
                          ça vous réussi pas la théolog [...], de Philippe-M (217.235.163.xxx) [2003-06-04 16:09:29]
                              Re :ça vous réussi pas la thé [...], de EA (194.250.124.xxx) [2003-06-04 16:17:58]
                              Re : ça vous réussi pas la thé [...], de Myster de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-06-04 19:38:48]
                                  Il faudrait peut-être envoyer ..., de PGM (216.162.67.xxx) [2003-06-05 03:58:36]
                                      Re : Il faudrait peut-être envoyer ..., de Myster de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-06-05 08:55:07]
                                  "de la substance de sa mère", de EA (194.250.124.xxx) [2003-06-05 13:46:26]
                                      Qu'est ce que vous dites?, de Philippe-M (217.235.163.xxx) [2003-06-05 14:02:56]
                                          le symbole de St Athanase reprend la formule suiva [...], de EA (194.250.124.xxx) [2003-06-05 14:14:52]
                                              En philosophie, de Philippe-M (217.235.163.xxx) [2003-06-05 14:58:44]
                                                  Crédo en français, de EA (194.250.124.xxx) [2003-06-05 15:22:09]
                                                      Le symbole de St Athanase, de Philippe-M (217.235.163.xxx) [2003-06-05 16:47:18]
          Hum..., de Marc JOUVE (62.147.134.xxx) [2003-06-04 14:45:39]
              Je ne pense pas qu'il soit utile de disserter, de Monique (81.48.193.xxx) [2003-06-04 14:58:21]
          Attaqué à droite... attaqué & [...], de XA [2003-06-04 15:26:35]
              C'est inxl6 à droite ? [pdt], de Frédéric Ronga [2003-06-04 17:18:03]
                  Huhu, de XA [2003-06-04 20:37:27]
          Formule tout à fait orthodoxe!, de Philippe-M (217.235.163.xxx) [2003-06-04 15:56:54]
              Merci de ces précisions [NT], de Clément [2003-06-04 16:52:17]
              En effet ! [pdt], de Frédéric Ronga [2003-06-04 17:17:04]
              Re : Formule tout à fait orthodoxe!, de Eymerich (80.11.24.xxx) [2003-06-04 21:14:00]
                  Veuillez excuser mon, de Philippe-M (217.235.163.xxx) [2003-06-04 21:22:29]
                      Re : Veuillez excuser mon, de Eymerich (80.11.24.xxx) [2003-06-04 21:39:51]
          Catéchisme de saint Pie X, de GDB [2003-06-04 20:37:15]
              bonus track, de GDB [2003-06-04 21:06:36]
          Recherches sur l’idée chrétienne d [...], de sebastian [2003-06-04 21:14:24]