Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

CEC Imprimer
Auteur : Tintin (212.71.26.xxx)
Sujet : CEC
Date : 2003-05-21 15:01:32

C'est à partir de 2370 que je lâche prise...

"Ces méthodes respectent le corps des époux, encouragent la tendresse entre eux et favorisent l'éducation d'une liberté authentique."

1. pq cela serait-il exclu des autres méthodes ?
2. ces méthodes peuvent être également perverties (p.ex. la femme qui profiterait de ses périodes infécondes pour tromper son mari)

"est intrinsèquement mauvaise toute action qui, soit en prévision de l'acte conjugal, soit dans son déroulement, soit dans le développement de ses conséquences naturelles, se proposerait comme but ou comme moyen de rendre impossible la procréation (HV 14) :

En prévision : je prévois que l'union charnelle ce soir ne peut être fertile puisque madame est dans sa période stérile. => intrinsèquement mauvais ?

"Au langage qui exprime naturellement la donation réciproque et totale des époux, la contraception oppose un langage objectivement contradictoire selon lequel il ne s'agit plus de se donner totalement l'un à l'autre. "

Cfr. la femme profitant de sa stérilité pour "voir ailleurs".
"ne plus se donner totalement l'un à l'autre" : ?

"Il en découle non seulement le refus positif de l'ouverture à la vie,"

Hypothèse de refus positif : je m'arrange pour que l'acte soit posé quand madame est stérile.

Autre hypothèse : j'ai recours à une méthode dite "artificielle", mais si le risque se réalise qd même, je l'assume et j'accueille l'enfant, tt comme mon voisin billings le fait qd le risque se réalise pour lui.

"un don de la personne tout entière. Cette différence anthropologique et morale entre la contraception et le recours aux rythmes périodiques implique deux conceptions de la personne et de la sexualité humaine irréductibles l'une à l'autre (FC 32)."
??

Au fond, seul l'argument de Iohannes me convainct. La seule différence entre les méthodes, c'est que dans les méthodes articiielles, il y a acte sexuel mais exclusion de procréation, alors que dans les méthodes "naturelles", il y a abstinence pour exclure la procréation.


La discussion

      Contraception et avortement, de La Mouche du Coche (212.27.35.xxx) [2003-05-20 21:04:16]
          Re : Contraception et avortement, de GDB [2003-05-20 21:20:45]
              Pas si mal, hein, le CEC ?... [NT], de Athanasios D. [2003-05-21 11:53:48]
          Même mentalité, de Philippe-M (217.235.164.xxx) [2003-05-20 23:19:00]
              - pdt -, de Pothin [2003-05-21 06:36:07]
              Pas si simple, de Leopardi (62.160.54.xxx) [2003-05-21 08:05:14]
                  Ce qui est intrinsèquemment, de Philippe-M (217.235.170.xxx) [2003-05-21 08:15:27]
                      Je rigole doucement, de Leopardi (62.160.54.xxx) [2003-05-21 08:19:16]
                          C'est clair non?, de Philippe-M (217.235.170.xxx) [2003-05-21 08:39:03]
                              Pas si simple, effectivement..., de Monique (81.48.193.xxx) [2003-05-21 09:24:49]
                                  Distinguons, de Ioannes [2003-05-21 15:56:50]
                                      Comment cela ?, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-21 16:59:23]
                                          Voici comment..., de Ioannes [2003-05-21 17:19:14]
                                              Fisc, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-21 17:46:58]
                                                  ???, de Ioannes [2003-05-21 18:34:03]
                                                      Certes !, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-21 19:51:45]
                                                          Vroum, de Ioannes [2003-05-22 00:05:36]
                                                              Etat et Providence, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-22 09:43:15]
                                                                  Re : Etat et Providence, de Ioannes [2003-05-22 11:40:30]
                                                                      D'accord ! [NT], de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-22 14:49:58]
                                                                          Laetitia nostra..., de Ioannes [2003-05-22 15:31:09]
                                                                              Non !, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-22 15:45:03]
                                  Distinguons, de Ioannes [2003-05-21 16:35:02]
                              Toujours pas clair, de Leopardi (62.160.54.xxx) [2003-05-21 09:44:15]
                                  A mon tour d'essayer d'éclaircir..., de Michel R [2003-05-21 10:40:20]
                                      J'ai bien compris ..., de Leopardi (62.160.54.xxx) [2003-05-21 10:44:15]
                                          Pas les motifs, mais l'acte !, de Michel R [2003-05-21 11:04:01]
                                              Sérieusement, de Leopardi (62.160.54.xxx) [2003-05-21 12:35:36]
                                                  Vous êtes sérieux ?, de Michel R [2003-05-21 12:42:33]
                                                      Autre question..., de Michel R [2003-05-21 12:44:54]
                                                          Re : Autre question..., de Leopardi (62.160.54.xxx) [2003-05-21 12:57:59]
                                                              Re : Autre question..., de Michel R [2003-05-21 13:44:27]
                                          Inclinez vous au moins, de Philippe-M (217.235.170.xxx) [2003-05-21 12:27:28]
                                              Vous savez..., de Michel R [2003-05-21 12:34:44]
                                          Re : J'ai bien compris ..., de Foudemarie [2003-05-21 12:34:15]
                                              C'est bien le problème..., de Leopardi (62.160.54.xxx) [2003-05-21 12:49:58]
                                                  C'est bien gentil tout ça,, de Monique (81.50.198.xxx) [2003-05-21 13:49:35]
                                                      N'est-ce pas ? [NT], de Leopardi (62.160.54.xxx) [2003-05-21 14:00:08]
                                                  Re : C'est bien le problème..., de Michel R [2003-05-21 14:16:06]
                                                      D'accord, mais..., de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-21 14:29:08]
                                                          Vous m'avez compris [NT], de Leopardi (62.160.54.xxx) [2003-05-21 14:56:35]
                                                  Oui, mais..., de Ioannes [2003-05-21 14:54:26]
                                                  Re : C'est bien le problème..., de Foudemarie [2003-05-21 15:01:55]
                                          L'avez-vous vraiment ?, de Ioannes [2003-05-21 14:41:40]
                                      Moi non plus, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-21 14:18:34]
                                          Re : Moi non plus, de Michel R [2003-05-21 14:40:22]
                                          En vrac..., de Athanasios D. [2003-05-21 14:43:59]
                                              CEC, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-21 15:01:32]
                                          Un essai..., de Ioannes [2003-05-21 15:32:15]
                                          Un essai..., de Ioannes [2003-05-21 15:56:44]
                          Plutôt que de rigoler, lisez donc..., de Ioannes [2003-05-21 14:38:24]
                              Pourquoi est-ce que je me fatigue, de Michel R [2003-05-21 14:52:09]
                                  Sursum corda !, de Ioannes [2003-05-21 14:58:14]
                              Puis-je me permettre, de Michel R [2003-05-21 14:56:47]
                                  que oui, de Ioannes [2003-05-21 14:59:51]
                              Merci ! [NT], de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-21 15:07:17]
                                  Re : Merci ! [NT], de Ioannes [2003-05-21 15:33:41]
                                      Merci !, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-22 10:12:57]
                                          J'en rajoute, de Ioannes [2003-05-22 11:42:32]
                                  Allez zou, on ferme !, de Leopardi (62.160.54.xxx) [2003-05-21 15:34:00]
                                      Re : Allez zou, on ferme !, de Michel R [2003-05-21 15:42:03]
                                          Fiat voluntas tua, de Leopardi (62.160.54.xxx) [2003-05-21 16:16:52]
                                              C'est peut-être celà, de Michel R [2003-05-21 16:31:57]
                                              Chaque chose à sa place..., de Ioannes [2003-05-21 16:46:55]
                                              Quasi-suicide, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-21 16:51:14]
                                              Vous parlez, de La Mouche du Coche (212.27.35.xxx) [2003-05-21 16:53:57]
                                                  Eléments biographiques, de La Mouche du Coche (212.27.35.xxx) [2003-05-21 17:23:44]
                                                      Merci, de Ioannes [2003-05-21 19:05:37]
                                      Si j'osais..., de La Mouche du Coche (212.27.35.xxx) [2003-05-21 16:44:39]
                                          Vous pouvez l'être! [NT], de Rémi PAU [2003-05-21 16:54:38]
                                      portée, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-21 17:01:25]
                                      Merci !, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-21 17:09:16]
                                          La justification, de Leopardi (62.160.54.xxx) [2003-05-22 07:55:02]
                                              - pdt -, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-22 09:45:48]