Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Re : Et vous, comment l'interprétez Imprimer
Auteur : Henri Buci
Sujet : Re : Et vous, comment l'interprétez
Date : 2003-05-19 17:52:05

Tout ce qui dit DICI n'est pas parole d'Evangile ! Allez voir d'autre sources de temps en temps : cela vous fera le plus grand bien !

Bon, puisque nous en sommes à ce fameux extrait du site internet de l'Emmanuel, qui semble tant vous déranger, je suis toujours étonné de la façon dont certains ont de lire les choses, comme s'ils avaient une grille de lecture qui passerait tout à leur filtre d'interprétation (interprétation toujours dans un sens, d'ailleurs).

Je vous cite le paragraphe situé juste au-dessus de celui que vous avez mis en exergue, et qui lèvera toute ambiguïté :

"L'effusion de l’Esprit Saint nous donne de vivre cette réalité. Elle n’est pas un sacrement : elle jaillit au cœur de chaque sacrement ou en lien avec eux, comme une grâce spéciale pour une nouvelle étape de la vie spirituelle. Cette grâce spéciale consiste en une expérience de l’amour personnel de Dieu pour nous."

L'effusion de l'Esprit Saint jaillit au coeur de chaque sacrement ! D'où l'efficacité des sacrements. Je ne vois donc pas en quoi l'Emmanuel pervertirait la doctrine traditionnelle de l'Eglise.

Pour les autres, voir la totalité du texte cité :

http://www.ilestvivant.com/iev/143/143_29_1.htm[B]nullL'effusion de l’Esprit Saint nous donne de vivre cette réalité. Elle n’est pas un sacrement : elle jaillit au cœur de chaque sacrement ou en lien avec eux


La discussion

      Et les charismatiques alors?, de Foudemarie [2003-05-19 15:27:52]
          Re : Et les charismatiques alors?, de Henri Buci [2003-05-19 15:32:45]
              , [NT], de Lutefisk (129.177.61.xxx) [2003-05-19 15:35:08]
          Re : Et les charismatiques alors?, de Lutefisk (129.177.61.xxx) [2003-05-19 15:34:08]
              Re : Et les charismatiques alors?, de Foudemarie [2003-05-19 15:48:37]
              Re : Et les charismatiques alors?, de Henri Buci [2003-05-19 16:11:35]
              Pour confondre ..., de Athanasios D. [2003-05-19 17:42:45]
                  Leur faute à eux, de Ioannes [2003-05-19 18:44:35]
          Re : Et les charismatiques alors?, de chti [2003-05-19 15:59:06]
              Re :Re : Et les charismatiques alors? [NT], de Henri Buci [2003-05-19 16:01:29]
          Méfiance... ça sent le soufre, de Philippe-M (217.235.171.xxx) [2003-05-19 16:47:38]
              Ca c'est une enquête !, de Henri Buci [2003-05-19 17:06:30]
                  Et vous, comment l'interprétez, de Philippe-M (217.235.171.xxx) [2003-05-19 17:35:34]
                      Re : Et vous, comment l'interprétez, de Henri Buci [2003-05-19 17:52:05]
                          Alors ça sert à quoi, de Philippe-M (217.235.171.xxx) [2003-05-19 18:24:15]
                  ?, de Ioannes [2003-05-19 17:46:18]
                      Re : ?, de Henri Buci [2003-05-19 18:00:10]
                          Je m'explique, de Ioannes [2003-05-19 18:23:30]
                              Re : Je m'explique, de Henri Buci [2003-05-19 18:26:50]
                                  Et le catéchisme ?, de Ioannes [2003-05-19 18:33:01]
                                      d'autant plus que ..., de PGM (216.162.67.xxx) [2003-05-19 22:46:15]
                                          J'abonde en ce sens, de Ioannes [2003-05-19 23:56:14]
                                              Alors ceci risque de vous intéresser, de PGM (216.162.67.xxx) [2003-05-20 08:27:23]
                                                  ..., de Ioannes [2003-05-20 17:13:23]
                                                      Étrange ?, de PGM (65.94.89.xxx) [2003-05-20 20:21:11]
                                                          Explication, de Ioannes [2003-05-20 22:25:34]
                                                              Re : Explication, de PGM (216.162.67.xxx) [2003-05-21 18:50:54]
                                                                  Oui, de Ioannes [2003-05-21 19:00:54]
                                                                      Certes ..., de PGM (216.162.67.xxx) [2003-05-22 07:07:01]
                                                                          Je partage tout-à-fait, de Michel R [2003-05-22 09:06:19]
                                                                          Re : Certes ..., de Ioannes [2003-05-22 11:05:42]
                                                                              " La Contre-Révolution, de Michel R [2003-05-22 12:19:44]
                                                                                  Spero, de Ioannes [2003-05-22 12:31:48]
                  Voici une enquete, de Lutefisk (129.177.61.xxx) [2003-05-19 18:09:41]
                      C'est le même auteur..., de Henri Buci [2003-05-19 18:16:22]
                          Si l'article est si nul: répondez! [NT], de Philippe-M (217.235.171.xxx) [2003-05-19 18:25:56]
                          M'enfin..., de Ioannes [2003-05-19 18:38:56]
              Vous exagérez!, de Foudemarie [2003-05-19 17:09:56]
                  Quels rapport entre, de Philippe-M (217.235.171.xxx) [2003-05-19 17:21:45]
                      Re : Quels rapport entre, de Foudemarie [2003-05-19 18:50:56]
                          Convaincant? Non., de Philippe-M (217.235.171.xxx) [2003-05-19 19:07:30]
                              Re : Convaincant? Non., de Foudemarie [2003-05-19 19:22:56]
                                  Evidemment, de Philippe-M (217.235.171.xxx) [2003-05-19 19:34:03]
                                      Re : Evidemment, de Foudemarie [2003-05-19 20:00:59]
                                          Le fond du problème, de Philippe-M (217.235.171.xxx) [2003-05-19 20:39:33]
                                              Re : Le fond du problème, de Foudemarie [2003-05-19 21:47:43]
                                                  Sceptique..., de Ioannes [2003-05-20 00:18:51]
          Re : Et les charismatiques alors?, de Stofflet [2003-05-19 17:08:34]
              - pdt -, de Michel R [2003-05-19 17:11:19]
              Re : Et les charismatiques alors?, de Foudemarie [2003-05-19 17:13:08]
                  Re : Et les charismatiques alors?, de Monique (81.53.151.xxx) [2003-05-19 17:27:17]
                      Re :Re : Et les charismatiques alors? [NT], de Henri Buci [2003-05-19 17:34:43]
                      Sola scriptura ?, de Ioannes [2003-05-19 17:49:17]
                          La reconnaissance..., de Athanasios D. [2003-05-19 18:13:41]
                              Pertinence ?, de Ioannes [2003-05-19 18:29:56]
                                  Si Rome, de Rémi PAU [2003-05-19 18:35:54]
                                      Erreur, erreur, de Ioannes [2003-05-19 18:40:52]
                                          Comment ça erreur?, de Rémi PAU [2003-05-19 18:48:34]
                                              Entendons-nous, de Ioannes [2003-05-19 18:55:06]
                                                  La reconnaissance..., de Rémi PAU [2003-05-19 19:04:16]
                                                      Divergence, de Ioannes [2003-05-19 19:10:02]
                                                          Moui,, de Rémi PAU [2003-05-19 19:19:00]
                                                              D'accord pour 'tendance', de Ioannes [2003-05-19 19:27:11]
                                                                  Oui..., de Rémi PAU [2003-05-19 19:38:08]
                                                                      Re : Oui..., de Ioannes [2003-05-20 00:10:01]
              Re : Et les charismatiques alors?, de GDB [2003-05-19 20:19:25]
          Problèmes, de Ioannes [2003-05-19 17:41:14]
              Pour un jugement..., de Athanasios D. [2003-05-19 17:57:12]
                  Re :Pour un jugement... [NT], de Henri Buci [2003-05-19 18:02:35]
                  Re : Pour un jugement..., de Ioannes [2003-05-19 18:18:02]
                      Fautes de frappe..., de Ioannes [2003-05-19 18:25:45]
                      Le Saint Siège reconnait, de Philippe-M (217.235.171.xxx) [2003-05-19 19:14:50]
                          Re : Le Saint Siège reconnait [NT], de Ioannes [2003-05-19 19:19:33]
                          Certes, mais..., de Ioannes [2003-05-19 19:22:58]
                          Vous citez Rosmini..., de Monique (81.53.151.xxx) [2003-05-19 20:11:56]
                              Je ne le citais qu'à titre, de Philippe-M (217.235.171.xxx) [2003-05-19 20:43:30]
              Re : Problèmes, de Foudemarie [2003-05-19 18:59:32]
                  Fédération de l'Esprit ?, de Ioannes [2003-05-19 19:18:46]
                      Re : Fédération de l'Esprit ?, de Foudemarie [2003-05-19 19:35:39]
                          Explications, de Ioannes [2003-05-19 20:07:37]
                              Merci!, de Foudemarie [2003-05-19 20:11:45]
              Re : Problèmes, de PGM (216.162.67.xxx) [2003-05-19 23:32:12]
          le moteur de l'Eglise!, de miriam (212.96.71.xxx) [2003-05-19 19:47:30]
              - pdt -, de JOUSTRATE [2003-05-19 20:16:06]
              Chachas: sauveurs de l'Eglise?, de Philippe-M (217.235.171.xxx) [2003-05-19 20:48:19]
                  rigolez, de miriam (212.96.66.xxx) [2003-05-19 21:07:11]
                      Prenez une bonne "effusion", de Philippe-M (217.235.171.xxx) [2003-05-19 22:08:24]
                          C'était..., de Athanasios D. [2003-05-19 22:41:45]
                              O-K j'arrête, je ne voulais, de Philippe-M (217.235.171.xxx) [2003-05-19 23:59:49]
              Utilitarisme, sentimentalisme et sensationalisme, de Ioannes [2003-05-20 00:05:02]
              Bouffée d'orgueil déraisonnable [NT], de Pothin [2003-05-20 21:56:37]
          Je rends grâce à Dieu, de Chantal (193.250.7.xxx) [2003-05-19 21:49:21]