Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

"noeud de l'histoire" Imprimer
Auteur : Tintin (212.71.20.xxx)
Sujet : "noeud de l'histoire"
Date : 2003-05-02 12:27:01

Merci.

'Savez, des gens qui ne veulent entendre (c'est une définition de vos c...s je suppose), y en a partout.

Je vous suis assez sur le "combat" à mener, même si je n'en ai pas fini avec ce qui fait la valeur (qui justifierait son maintien malgré l'abrogation) de la "Messe de Saint Pie V" et que je préfèrerais ne pas avoir à faire le ghetto pour assister à une Messe "traditionnelle" au sens noble (reste à voir ce qui est traditionnel et ce qui ne l'est pas).

Je n'en ai donc pas fini avec mon étude personnelle sur la réforme liturgique, qui me laisse assez perplexe et sur laquelle je n'ai pas d'idée arrêtée et encore moins éclairée. Si j'écris sur le sujet, c'est donc en premier lieu pour moi.

Désolé pour toutes ces phrases à la première personne.


La discussion

      Pour Tintin, de Marc JOUVE (213.56.180.xxx) [2003-04-28 17:29:55]
          NOM : semi hérétique, de EA (195.46.202.xxx) [2003-04-28 17:49:51]
              Pas d'accord du tout, de Philippe-M (80.8.92.xxx) [2003-04-28 17:58:23]
                  Ouf! Merci! [NT], de Rémi PAU [2003-04-28 18:06:07]
                  Relisez ce qu'écrit Marc Jouve, de EA (82.65.247.xxx) [2003-04-28 19:44:54]
                      Remarquez que..., de Marc JOUVE (62.147.223.xxx) [2003-04-28 20:05:09]
                          pas contaire mais équivoque, de EA (81.56.96.xxx) [2003-04-28 20:57:01]
                              Eh bien..., de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-04-29 15:53:11]
                                  ma réponse subsidiaire, de EA (82.65.133.xxx) [2003-04-29 22:47:21]
                                      Aucunement [NT], de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-04-30 10:32:34]
                                          Pourtant, de EA (195.46.202.xxx) [2003-04-30 12:12:18]
                                              Pluie et clés, de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-04-30 12:31:23]
                                                  induction et déduction, de EA (195.46.202.xxx) [2003-04-30 16:00:05]
                                                      "Corruption" par le VOM, de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-04-30 16:46:04]
                                                          Sous mon arbre, de EA (81.56.120.xxx) [2003-04-30 19:23:59]
                  Question d'interprétation ?, de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-04-29 15:38:04]
                      Question subsidiaire, de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-04-29 15:39:31]
                          Question infiniment subsidiaire, de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-04-29 15:47:25]
                              réponse subsidiaire, de EA (195.46.202.xxx) [2003-04-29 16:42:41]
                      Luther..., de Athanasios D. [2003-04-29 16:15:05]
                          relativisme et subjectivisme, de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-04-29 17:02:51]
                              Lady D. didn't "panic" [NT], de Athanasios D. [2003-04-29 17:04:49]
                                  Messe basse, de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-04-29 18:32:33]
              "Semi hérétique"?, de Rémi PAU [2003-04-28 18:07:24]
                  "semi-arien" à un sens, de EA (82.65.247.xxx) [2003-04-28 19:42:08]
          Re : Pour Tintin, de Geronimo [2003-04-28 23:13:09]
              archéologisme, de Marc JOUVE (62.147.236.xxx) [2003-04-28 23:49:35]
                  néanmoins, de Adso de Melk (212.234.180.xxx) [2003-04-29 13:20:00]
                      Re : néanmoins, de Marc JOUVE (213.56.180.xxx) [2003-04-29 14:44:42]
                          Re :Re : néanmoins [NT], de Adso de Melk (212.234.180.xxx) [2003-04-29 16:13:50]
                  Très bonne réponse [NT], de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-04-29 15:49:09]
          Critique constructive et débrouille, de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-04-29 15:28:29]
              Re : Critique constructive et débrouille, de Nelly [2003-04-29 19:12:21]
                  Bref examen critique, de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-04-30 10:48:40]
                      Vous voulez..., de Athanasios D. [2003-04-30 12:01:24]
                          Oui !, de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-04-30 12:34:10]
                              Yo!, de Athanasios D. [2003-05-01 22:04:29]
                      Re : Bref examen critique, de Nelly Achlaw [2003-05-02 01:32:47]
                          "noeud de l'histoire", de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-05-02 12:27:01]