Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Toujours concordant avec Imprimer
Auteur : Michel R
Sujet : Toujours concordant avec
Date : 2003-04-08 15:34:23

le Saint-Suaire : en portant une croix complète, on imagine mal comment on pourrait y être attaché pour la porter, car étant donné son poids, il faut pouvoir la saisir à l'endroit le plus opportun ; donc, en n'y étant pas attaché pendant son transport, on comprend mal les fractures du nez, car il est toujours possible d'amortir la chute et de se protéger le visage ; en revanche, en portant seulement le patibulum, on peut être attaché à celui-ci, et lors des 3 chutes, il devient impossible de s'épargner la souffrance supplémentaire de tomber directement la face contre terre ; le Saint-Suaire indique bine plusieurs fractures de l'os nasal ( qui n'est qu'un cartilage, je crois, ce qui laisse sa véracité au "pas un de ses os ne sera brisé" ).

Michel


La discussion

      Image du film de M. Gibson, de Philippe-M (217.235.167.xxx) [2003-04-07 17:47:25]
          Re : Image du film de M. Gibson, de Orgue (81.50.207.xxx) [2003-04-07 17:48:08]
              Re : Image du film de M. Gibson, de Parsifal (129.104.247.xxx) [2003-04-07 19:46:28]
                  Toujours le p'tit mot de la fin ..., de PGM (216.162.67.xxx) [2003-04-08 06:06:25]
          Il sort..., de Athanasios D. [2003-04-07 19:44:01]
              De la Passion à Mad Max, de Sombreval.com [2003-04-07 20:35:55]
                  Quoi Nicole ? [NT], de Nicole (212.198.0.xxx) [2003-04-07 20:41:44]
                  Belle signature, de XA [2003-04-07 23:19:19]
                      Mouais..., de Sombreval.com [2003-04-08 11:41:24]
                          hihihi, de Nicole (212.198.0.xxx) [2003-04-08 12:12:25]
                              Re : hihihi, de Sombreval.com [2003-04-08 13:40:29]
                                  Mal aux pieds ! [NT], de Nicole (212.198.0.xxx) [2003-04-08 13:45:33]
                                  Un Charlot ?, de XA [2003-04-09 11:06:08]
                                      A noter cependant, de Rémi PAU [2003-04-09 12:10:44]
                                          Bien sûr, de XA [2003-04-09 13:06:56]
          La Passion prophétisée, de Philippe-M (217.235.167.xxx) [2003-04-07 20:38:50]
          Si je puis me permettre..., de Anne-Charlotte (80.13.223.xxx) [2003-04-08 01:18:07]
              Pourquoi Anne-Charlotte?, de Philippe-M (217.235.164.xxx) [2003-04-08 08:39:21]
              Je crois que le but, de Michel R [2003-04-08 09:39:02]
                  Ce sera sans doute..., de Athanasios D. [2003-04-08 11:21:11]
          Re : Image du film de M. Gibson, de Edward [2003-04-08 02:37:46]
          Ce qui me surprend dans cette photo, de Michel R [2003-04-08 09:44:53]
              Re : Ce qui me surprend dans cette photo, de Polcisse (62.23.135.xxx) [2003-04-08 09:49:42]
                  Je croyais justement, de Michel R [2003-04-08 09:59:09]
                      Re : Je croyais justement, de Polcisse (62.23.135.xxx) [2003-04-08 10:02:15]
                          A mon avis,, de Rémi PAU [2003-04-08 13:48:39]
              Historiquement, de Rémi PAU [2003-04-08 13:41:17]
                  de même pou les clous, de EA (195.46.202.xxx) [2003-04-08 13:53:00]
                      Re : de même pou les clous, de Polcisse (62.23.135.xxx) [2003-04-08 13:54:16]
                          code de procédure pénale, de EA (195.46.202.xxx) [2003-04-08 14:05:20]
                      Atroce..., de Rémi PAU [2003-04-08 14:01:56]
                          Mais oui,, de Nicole (212.198.0.xxx) [2003-04-08 14:06:05]
                              Re : Mais oui,, de Polcisse (62.23.135.xxx) [2003-04-08 14:07:44]
                              Mais, de Rémi PAU [2003-04-08 14:12:36]
                      Une forme de vice, plutôt ! [NT], de Michel R [2003-04-08 15:27:08]
                  Toujours concordant avec, de Michel R [2003-04-08 15:34:23]
                      C'est lourd, une croix., de Rémi PAU [2003-04-08 15:54:02]
                          Possible effectivement... [NT], de Michel R [2003-04-08 16:02:54]
                              De plus, de Rémi PAU [2003-04-08 16:12:36]
                                  Oui..., de Athanasios D. [2003-04-08 16:14:52]
                                      Oui., de Rémi PAU [2003-04-08 16:17:19]
                                      Un bref historique, de Rémi PAU [2003-04-08 16:22:07]
                      Mais..., de Athanasios D. [2003-04-08 16:06:33]
                          J'ai la mémoire qui flaaaaanche, de Michel R [2003-04-08 16:09:40]
                          Quoiqu'il en soit, de Rémi PAU [2003-04-08 16:15:29]
                              Pas évident, de Michel R [2003-04-08 17:08:15]
                                  Justement!, de Rémi PAU [2003-04-08 17:20:07]
                                      Allez ! D'accord !!!, de Michel R [2003-04-08 17:26:26]
                                          Meuheu..., de Rémi PAU [2003-04-08 17:33:42]
                                              C'est donc bien, de Michel R [2003-04-08 17:41:22]
                                                  Hé non!, de Rémi PAU [2003-04-08 18:15:36]
                  Eh oui..., de Athanasios D. [2003-04-08 16:32:06]
                      Il me semble que, de Michel R [2003-04-08 17:13:59]
                          Heu..., de Athanasios D. [2003-04-08 17:20:43]
                              Le docteur Barbet ? [NT], de Michel R [2003-04-08 17:22:49]
                                  Sûrement. [NT], de Rémi PAU [2003-04-08 17:35:31]
                          La barre verticale, de Rémi PAU [2003-04-08 17:23:39]