Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

A lire... Imprimer
Auteur : Athanasios D.
Sujet : A lire...
Date : 2003-01-16 13:07:40

Personne ne nie "que Pierre seul se voit vu doté par le Christ d'une primauté de juridiction véritable et proprement dite, de préférence aux autres Apôtres, pris soit isolément soit tous ensemble", ou "que cette primauté n'a pas été conférée directement et immédiatement au bienheureux Pierre, mais à l'Église et, par celle-ci, à Pierre comme à son ministre." A lire le reste du document, on voit bien que le doute ne plane pas sur cette question de la collégialité qui ne se confirme dans son autorité qu'à la condition expresse d'être en communion avec le successeur de Pierre. Je le pense, du moins...

"Le Collège ou corps épiscopal n'a cependant d'autorité que si on le conçoit comme uni à son chef le Pontife romain, successeur de Pierre, lequel conserve intégralement sa primauté sur tous, tant pasteurs que fidèles. En effet, le Pontife romain, en vertu de son office qui est celui de Vicaire du Christ et de Pasteur de toute l'Église, a sur celle-ci un pouvoir plénier, suprême et universel, qu'il peut toujours exercer en toute liberté. D'autre part, l'ordre des évêques, qui succède au collège des apôtres dans le magistère et le gouvernement pastoral, en qui même se perpétue le corps apostolique, uni à son Chef le Pontife romain, et jamais sans ce Chef, est également sujet du pouvoir suprême et plénier sur toute l'Eglise (5), pouvoir qui ne peut être exercé qu'avec le consentement du Pontife romain. C'est le seul Simon que le Seigneur a établi comme rocher et porteur des clefs de l'Eglise (cf. Mt. 16, 18-19) et qu'il a fait pasteur de tout son troupeau (cf. Jn 21, 15 ss); mais la charge de lier et de délier qui a été confiée à Pierre (Mi. 16, 19), on la voit également impartie au collège des apôtres uni à son chef (6) (cf. Mi. 18, 18; 28, 16-20). Ce Collège, en tant qu'il est composé de plusieurs membres, reflète la variété et l'universalité du Peuple de Dieu; et en tant qu'il est rassemblé sous un seul chef, il signifie l'unité du troupeau du Christ. C'est à l'intérieur de ce Collège que les évêques, tout en respectant fidèlement la primauté et la prééminence de leur Chef, exercent leur propre pouvoir pour le bien de leurs fidèles et même de toute l'Église, tandis que le Saint-Esprit en assure constamment la cohésion et la concorde. Le pouvoir suprême que possède ce Collège sur toute l'Eglise s'exerce de façon solennelle dans le Concile oecuménique. Il n'y a aucun Concile oecuménique qui n'ait été confirmé ou du moins accepté comme tel par le successeur de Pierre; et c'est une prérogative du Pontife romain de convoquer ces Conciles, de les présider et de les confirmer (7). Ce même pouvoir collégial peut être exercé, en union avec le Pape, par les évêques répandus en tous les points du monde à condition que le chef du collège les appelle à une action collective ou, du moins, approuve ou accepte librement l'action conjointe des évêques dispersés, en sorte qu'elle constitue un véritable acte collégial. (cf. LG 22). "


La discussion

      "Le pape est-il infaillible?" par..., de Athanasios D. [2003-01-16 10:38:48]
          Juxta modum..., de Frédéric Ronga [2003-01-16 11:52:26]
              A lire..., de Athanasios D. [2003-01-16 13:07:40]
                  J'ai lu (je crois)..., de Frédéric Ronga [2003-01-16 14:45:55]
                      Re : J'ai lu (je crois)..., de Athanasios D. [2003-01-16 15:15:29]
                          Bon., de Frédéric Ronga [2003-01-16 16:13:25]
                              Ne perdez pas de vue..., de Athanasios D. [2003-01-16 16:57:09]
          Trop facile !, de Tintin () [2003-01-16 12:59:51]
              Mais si!, de 17th angel () [2003-01-16 13:16:52]
                  Réponses au hasard, de Frédéric Ronga [2003-01-16 14:36:31]
                      De plus,..., de Athanasios D. [2003-01-16 17:29:55]
                          Mais la terre n'est pas ronde... [pdt], de Frédéric Ronga [2003-01-16 17:32:38]
                              - pdt -, de OK, mais quasi, qd même : () [2003-01-16 17:38:43]
          deux points qui me gênent, de Tolkien JRR [2003-01-16 18:21:38]
              Mon cher Tolkien ..., de PGM () [2003-01-17 04:09:19]
                   Tout juste, de Anonyme () [2003-01-17 04:50:54]
                      (Oublié de signer mon msg) [NT], de Judas Tadaeus [2003-01-17 04:52:36]