Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Re : Grave question : Imprimer
Auteur : Mary (194.158.98.xxx)
Sujet : Re : Grave question :
Date : 2003-01-05 18:26:45

Où ai-je dit que le port du pantalon était strictement interdit aux femmes ?? Vous extrapolez....

Quant aux règles de ce couvent, elles sont un peu strictes, j'en conviens : interdiction des pieds ou chevilles nus ainsi que le port obligatoire de bas en été, c'est pas courant du tout, même dans les chapelles de la FSSPX.

Pour le reste, ces règles n'ont pas été inventées par la FSSPX. Elles étaient en vigueur jusqu'il y a encore récemment dans toute l'Eglise (tête couverte pour femme et découverte pour homme, bras couverts pour hommes et femmes, pas de jupe au-dessus des genoux).

Si vous trouvez cela désuet, soit....

Mais sachez que ces règles n'ont pas pour but d'humilier et soumettre la femme par rapport à l'homme, ou une "vengeance" des hommes faibles, contrairement à la burka et cie.
Elles sont un signe d'humilité et de soumission au Christ réellement présent dans le Tabernacle (ne l'oublions pas). D'ailleurs, sortie de l'Eglise, on tombe le gilet et la mantille (ou fichu). Preuve que ces marques d'humilité et de respect ne sont destinées qu'à Dieu.

Pour terminer, si vous demandez audience au Pape, ces mêmes règles sont appliquées. Dont le port de la mantille. Par respect, non pas pour l'homme, mais pour le représentant de Dieu.


La discussion

      Phrase-débat, de Xavier Lefevre (193.251.94.xxx) [2003-01-02 11:12:44]
          Re : Phrase-débat, de Orgue () [2003-01-02 11:18:37]
              mise au point, de Xavier Lefevre () [2003-01-02 11:27:25]
                  Re : mise au point, de Orgue () [2003-01-02 11:54:56]
                  Thèse de sociologie?, de Monique [2003-01-02 14:56:02]
                      Thèse de sociologie?, de Xavier Lefevre [2003-01-02 15:16:46]
                          Re : Thèse de sociologie?, de Monique [2003-01-03 17:34:25]
                              Re : Thèse de sociologie?, de Xavier Lefevre [2003-01-03 17:50:41]
          vive la feuille de vigne, de Adso de Melk () [2003-01-02 12:19:06]
          Re : Phrase-débat, de Mary () [2003-01-02 12:43:59]
              Re : Phrase-débat, de Xavier Lefevre () [2003-01-02 14:10:14]
                  Re : Phrase-débat, de Mary () [2003-01-02 15:02:45]
                      Re : Phrase-débat, de Xavier Lefevre [2003-01-02 15:19:07]
                          Dépassons la provoc..., de Mary () [2003-01-02 18:16:46]
                              ou est l'origine?, de Xavier Lefevre [2003-01-03 09:53:54]
                                  Re : ou est l'origine?, de Mary () [2003-01-03 17:11:05]
                                      quoi?, de Xavier Lefevre [2003-01-03 17:21:05]
                                          Re : quoi?, de Mary (194.158.98.xxx) [2003-01-03 23:07:55]
                                              Grave question :, de Françoise (62.212.117.xxx) [2003-01-05 14:13:18]
                                                  Re : Grave question :, de Mary (194.158.98.xxx) [2003-01-05 18:26:45]
                                                      Une exception, vraiment ?, de Françoise (62.212.117.xxx) [2003-01-05 20:28:29]
                                                          Re : Une exception, vraiment ?, de Mary () [2003-01-06 15:39:19]