Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Etonnant. Imprimer
Auteur : de Spychow
Sujet : Etonnant.
Date : 2002-12-19 16:54:57


Je me demandais bien pourquoi, bien que les procès ont été faits selon les mêmes normes juridiques, Mgr Williamson reconnaissait l'une des deux et pas l'autre.

Vous me répondez (et c'est bien ce que j'avais compris) qu'il s'agit essentiellement d'une question de réputation, une forte odeur de sainteté en quelque sorte (ce qui laisse la porte ouverte aux cabales, ce qui est reproché à l'Opus Dei), et qu'il faut rajouter aux critères de canonisation un examen de la position du candidat par rapport à la fsspx - ce que Mgr Williamson formulait en disant qu'il faut juger de la conformité des paroles du saint par rapport à la Tradition, détenue par la fsspx, cela revient au même. Vous confirmez donc ce que j'avais cru (mal) comprendre.

Ainsi Mgr Williamson se permettrait de dire qui est saint et qui ne l'est pas sans procès ? Ce n'est pas très canonique. Ni très logique, après avoir dénoncé le manque de solennité dans le procès, seule cause pour lui de l'absence de validité d'une déclaration au demeurant solennelle.



La discussion

      Mgr Williamson dans ses oeuvres..., de XA [2002-12-17 13:36:03]
          tout ça n'est pas nouveau..., de AB [2002-12-17 18:02:01]
              confusion, de le gars [2002-12-17 19:31:51]
                  Magistère ordinaire universel est infaillib [...], de AB [2002-12-17 20:20:53]
                      le lui avez-vous dit?, de le gars [2002-12-17 20:24:51]
                          OK j'écris, mais adresse ? [NT], de AB [2002-12-17 20:38:14]
                              Re : OK j'écris, mais adresse ? [NT], de PGM (216.162.67.xxx) [2002-12-18 01:25:33]
                      Pastor aeternus, de BILLIG Marc [2002-12-17 21:08:52]
                      on voit mal comment autrement..., de Anne (62.142.81.xxx) [2002-12-18 07:42:46]
                      Il est dangereux de limiter..., de ATHANASE [2002-12-18 08:09:41]
                      exact [NT], de Salve Regina [2002-12-18 08:14:10]
                      Magistère ordinaire du pape, de Frédéric Ronga [2002-12-18 16:53:45]
              Mon cher AB ..., de PGM (216.162.67.xxx) [2002-12-18 04:47:11]
                  Re :Mon cher AB ..., de Justin Petipeu [2002-12-18 08:16:32]
                  Votre missive est..., de ATHANASE [2002-12-18 08:52:41]
                      mieux encore....., de Anne (62.142.81.xxx) [2002-12-18 09:25:47]
                          Preuve de respect ?, de Justin Petipeu [2002-12-18 09:36:44]
                      Merci Athanase, de AB [2002-12-18 09:26:56]
                          Contradiction, de Justin Petipeu [2002-12-18 10:03:28]
                              Citer ou pas au Canon, de AB [2002-12-18 12:09:01]
                                  Et la photo du Pape, de NB (194.117.217.xxx) [2002-12-18 12:22:05]
                                      Et les cathomobiles !..., de AB [2002-12-18 12:27:29]
                                          Bref,, de Justin Petipeu [2002-12-18 12:29:52]
                                  Je ne vous parle pas de ça..., de Justin Petipeu [2002-12-18 12:25:37]
                                      Aucun Pape ne peut errer..., de AB [2002-12-18 12:30:00]
                                          Donc..., de Justin Petipeu [2002-12-18 13:17:07]
                                          Soyons précis, de Edouard [2002-12-18 14:29:06]
                                              Re : Soyons précis, de Athanasios D. [2002-12-18 16:44:57]
                                                  Impeccable, de Edouard [2002-12-18 17:04:59]
                                                      condamnation du pape Honorius, de EA (212.43.201.xxx) [2002-12-20 00:33:25]
                                                      Re : Impeccable, de EA (212.43.201.xxx) [2002-12-20 00:35:30]
                                          Pastor aeternus, de BILLIG Marc [2002-12-18 16:42:39]
                                  Des actes, allons-y, de Edouard [2002-12-18 14:11:35]
                                      Peut-être..., de Athanasios D. [2002-12-18 15:37:48]
                                          Campos parachuté, de Edouard [2002-12-18 16:03:53]
                                  Intéressant, de Frédéric Ronga [2002-12-18 17:23:57]
                              Ouh la, ouh la !, de XA [2002-12-18 21:26:29]
                                  ben quoaaaa ?, de Justin Petipeu [2002-12-18 22:19:49]
                              Vous savez Justin, ...., de PGM (216.162.67.xxx) [2002-12-19 00:14:33]
                          Très bien..., de Athanasios D. [2002-12-18 17:21:35]
                              C'est très schématique surtout, de Edouard [2002-12-18 17:37:19]
                                  Sans doute..., de AB [2002-12-18 21:52:20]
                                  Au fait :, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-12-19 15:19:07]
                      - pdt -, de NB (194.117.217.xxx) [2002-12-18 09:38:35]
                      erreur factuelle, de le gars [2002-12-18 10:10:55]
                          Tout à fait !, de Michel R [2002-12-18 11:04:58]
                              ils ne la gardent pas..., de le gars [2002-12-18 11:46:17]
                                  FAUX, de Edouard [2002-12-18 11:52:31]
                                      Ben... On est bien d'accord !!, de Michel R [2002-12-18 11:58:32]
                                          Prière pour le Pape, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-12-18 12:19:03]
                                              Tiens !, de Michel R [2002-12-18 12:21:54]
                                                  Pas catholique et Pape ?!!!, de AB [2002-12-18 12:32:36]
                                                      Pff !, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-12-18 12:36:16]
                                                          ça, c'est ben vrai !..., de AB [2002-12-18 12:39:52]
                                                              Quel respect !, de Edouard [2002-12-18 13:42:10]
                                                          rePff ! Ne galvaudons pas, de EA (212.43.201.xxx) [2002-12-20 00:18:47]
                                      loupé!, de le gars [2002-12-18 20:00:16]
                                          Espèce de sedediocésiste !, de Edouard [2002-12-19 09:01:01]
                                  Un gros mot ? Mais non !, de Michel R [2002-12-18 11:52:48]
                                      Cela dit, je connais une seule personne séd [...], de le gars [2002-12-18 22:42:26]
                                  Faux, de Justin Petipeu [2002-12-18 11:55:35]
                                      Au secours, "le gars" !, de Michel R [2002-12-18 12:03:07]
                                          Ce que je veux dire, de Justin Petipeu [2002-12-18 12:05:27]
                                              Toujours d'accord ! [NT], de Michel R [2002-12-18 12:15:49]
                                      FSPX garde - sedevac gardent pas, de le gars [2002-12-18 22:27:05]
                                          Je n'ai pas remarqué, de Justin Petipeu [2002-12-18 23:07:16]
                                              moi non plus..., de le gars [2002-12-19 20:04:15]
                              Comment comprendre ceci?, de Athanasios D. [2002-12-18 12:39:05]
                                  Ca n'a rien d'ambigü !, de Michel R [2002-12-18 13:09:44]
                                      Le simple fait..., de Athanasios D. [2002-12-18 13:32:10]
                                          C'est pourtant clair!, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-12-19 01:01:56]
                      Du pélé de Rome, de Edouard [2002-12-18 13:37:17]
                          Re : Du pélé de Rome, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-12-19 02:18:00]
                  Cher PGM..., de Athanasios D. [2002-12-18 15:08:35]
                      Retour sur l'obéissance, de Edouard [2002-12-18 16:17:40]
                      Re : Cher Athanasios..., de PGM (216.162.67.xxx) [2002-12-21 05:31:09]
                  Infaillibilité ?, de de Spychow [2002-12-18 16:31:20]
          Escriva vs Pio, de de Spychow [2002-12-18 12:43:35]
              Si, c'est possible !..., de AB [2002-12-18 12:48:28]
                  - pdt -, de Max Elvins [2002-12-18 12:52:33]
                  Saint Josémaria, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-12-18 13:01:30]
                      Oups! pardon ..., de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-12-18 13:03:25]
                      Escriva, de Edouard [2002-12-18 13:58:54]
                          C'est joli, de de Spychow [2002-12-18 14:31:40]
                              Escriva et Padre Pio, de Edouard [2002-12-18 15:01:10]
                                  La lettre des 150, de Max Elvins [2002-12-18 15:06:35]
                                      Le texte des 150, de Edouard [2002-12-18 15:14:02]
                                          Franchement..., de Athanasios D. [2002-12-18 15:33:00]
                                              Un peu d'accord, mais, de Edouard [2002-12-18 15:51:08]
                                                  Re : Un peu d'accord, mais [NT], de Anonyme (216.162.67.xxx) [2002-12-19 03:14:29]
                                                      C'est justement ...., de PGM (216.162.67.xxx) [2002-12-19 03:17:14]
                                  Youpi ! + besoin de Pape !, de AB [2002-12-18 15:27:30]
                                      Vous êtes bien léger !, de Edouard [2002-12-18 15:36:19]
                                  Pas exactement,, de de Spychow [2002-12-18 16:16:01]
                                      Re : Pas exactement,, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-12-19 03:20:54]
                                          S'abstenir, de de Spychow [2002-12-19 09:42:06]
                                              Re : S'abstenir, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-12-19 11:43:56]
                                                  Etonnant., de de Spychow [2002-12-19 16:54:57]
                                                      Re : Etonnant., de PGM (216.162.67.xxx) [2002-12-19 20:28:02]
                                                          J'espère, de de Spychow [2002-12-19 20:45:50]
                                                              Et je vous souhaite ..., de PGM (216.162.67.xxx) [2002-12-21 05:33:03]
                                                                  Re : Et je vous souhaite ..., de de Spychow [2003-01-10 15:07:20]
                      Anti-tradi, de Edouard [2002-12-18 15:05:34]
                          Pas très convainquant..., de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-12-18 15:28:42]
                              Pas exact, de Edouard [2002-12-18 16:00:42]
                                  La parole est à la défense, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-12-18 16:11:43]
                                      Petit témoignage, de Edouard [2002-12-18 16:37:41]
                                          Rendez-moi mon fils !, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-12-18 16:46:41]
                          - pdt -, de Xavier Lefevre (193.251.94.xxx) [2002-12-18 15:33:00]
                          Vous n'avez rien d'autre?...... [NT], de Athanasios D. [2002-12-18 15:58:46]
                              Ben non, navré., de Edouard [2002-12-18 16:05:00]
                                  Peut-être, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-12-18 16:14:44]
                                  Pourquoi un "ex"? [NT], de Athanasios D. [2002-12-18 16:17:57]
                                      Pour savoir, de Edouard [2002-12-18 16:40:52]
                                          Mmm..., de Athanasios D. [2002-12-18 16:49:07]
                                          Un autre exemple, de de Spychow [2002-12-18 16:51:20]
                                              site, de Edouard [2002-12-18 17:18:37]
          "V2 ses oeuvres et ses pompes", de EA (212.43.201.xxx) [2002-12-20 00:39:10]