 | A qui, à quoi le faute ? |
 Imprimer |
| Auteur : Tintin (212.71.20.xxx) |
| Sujet : A qui, à quoi le faute ? |
| Date : 2002-11-13 13:19:22 |
Que se passerait-il, que se serait-il passé s'il n'y avait pas eu de "nom" ? Je ne sais, vous savez (?). Il y est peut-être aussi pour quelque chose, alé, si vous tenez. Mais il n'en est pas la cause, il l'a peut-être amplifié. Et encore... si le NOM prescrit blanc et que le célébrant fait noir, le NOM n'y est pour rien, quand même ! D'aucuns disent que c'est (aussi) parce que les fidèles attachés au rite romain se sont "réfugiés" dans des chapelles tradies, et donc abandonné les paroisses !!), que celles-ci ont pu être prises en otage par des terroristes soi-disant progressistes. Ou encore que l'existence parallèle du missel de 1962 justifie la "détraditionalisation" du missel "moderne"  y compris les versions localisées, cfr. la décision récente américaine de supprimer la génuflexion, me semble-t-il avoir lu).Pas simple, donc... |
