Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

whoops Imprimer
Auteur : Timide par moments (80.11.198.xxx)
Sujet : whoops
Date : 2002-10-30 19:46:36

Je viens de voir que Marc Billig et Rémi avaient déjà "remarqué l'objectivité extraordinaire de DICI"...

Je ne voulais pas forcément lancer un gigantesque débat...

...mais juste souligner à quel point les critiques systématiques et le repérage constant de la petite faille imperceptible à l'oeil nu, de la minuscule phrase qui sortie de son contexte semble absurde et déficiente, dans les textes de notre Pape ou de nos évêques est blessante.

Cette attitude me blesse, blesse une grande partie des catholiques -tradis ou non je pense-, blesse certainement l'Eglise entière, et surtout, attristent le coeur de Jésus, sûrement.

Quelle méfiance, quel manque d'Espérance même, oserais-je dire !




Neéanmoins, dans l'article sur le Rosaire une petite lueur d'espoir (que dis-je, d'Espérance !) jaillit :

Citation :
Nous retrouvons là l’idée fondamentalement novatrice du concile: la révélation divine n’est plus révélation à l’homme du mystère (surnaturel) de Dieu, mais "en révélant le Père et en étant révélé par lui, le Christ achève de révéler l’homme à lui-même." (Henri de Lubac, Catholicisme – Gaudium et spes)

Citation :
En conclusion, il nous semble pouvoir affirmer que cette nouveauté se situe dans la ligne des réformes précédentes: intégrer les éléments de la tradition de l’Eglise dans la nouvelle pensée de Vatican II. Tout en voulant honorer la Vierge Marie et remettre le rosaire à l’honneur, le pape tend à lui donner une tournure et un esprit différents de ce que la Tradition nous a légué.

Citation :
Cependant, et précisément pour tâcher de garder à cette prière sa place dans la forme que l’Antiquité nous a transmise, nous accueillons l’année du Rosaire que le Pape donne à la chrétienté et nous tâcherons de l’illustrer dans les Documents mis en ligne par des articles et des textes magistériels qui en montreront la richesse, la grandeur, la force, la toute-puissance et la beauté et nous plaçons cette initiative sous le patronage de la Reine du Très Saint Rosaire.



Ce n'est pas uniquement en faisant tout un ramdam pas possible et bassement humain que la liturgie sera moins fantaisiste...

Prions, prions, prions.



La discussion

      Je suis un peu effarée..., de Timide par moments (80.11.198.xxx) [2002-10-30 18:59:06]
          whoops, de Timide par moments (80.11.198.xxx) [2002-10-30 19:46:36]
              fôte d'aurttôgrrr...af, de Timide par moments (80.11.198.xxx) [2002-10-30 19:52:26]
                  Re : fôte d'aurttôgrrr...af, de Christian C [2002-10-30 21:09:33]
              Ben ..., de PGM (64.228.248.xxx) [2002-10-31 02:37:37]
          Mais non, mais non, de Justin Petipeu [2002-10-30 21:52:31]
              Re : Mais non, mais non, de Orgue (217.128.39.xxx) [2002-10-30 22:04:27]
              Mais si, mais si..., de Timide par moments (193.253.236.xxx) [2002-10-30 22:56:10]
              Sacrés vous !, de XA [2002-10-30 22:59:25]
              Il me semblait, de Billig Marc [2002-10-31 09:45:32]
                  Nuance, de Frédéric Ronga [2002-10-31 10:34:40]
                      Désinformation, de Billig Marc [2002-10-31 11:31:06]
                          Et quand, de Justin Petipeu [2002-10-31 11:49:43]
                              Non,, de Billig Marc [2002-10-31 11:59:13]
                                  Pas d'accord, de Justin Petipeu [2002-10-31 12:07:48]
                                      d'ailleurs, de Justin Petipeu [2002-10-31 12:09:21]
                                          ??? [NT], de Billig Marc [2002-10-31 12:46:48]
                          Bien d'accord..., de Timide par moments (62.23.49.xxx) [2002-10-31 17:33:39]
                          Avez-vous vraiment lu ?, de Frédéric Ronga [2002-11-01 03:42:14]
                              Re : Avez-vous vraiment lu ?, de Billig Marc [2002-11-01 09:29:25]