Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Un Concile novateur ? Imprimer
Auteur : Frédéric Ronga
Sujet : Un Concile novateur ?
Date : 2002-09-13 09:10:50

La question est : « Un concile novateur ? ». On s'attend alors à une analyse en règle des textes incriminés, l'auteur se plaignant de l'ignorance que les traditionalistes en ont, ou du moins à une démonstration que les accusations sont injustes.

Or, il n'en est rien. On commence par un procès de Monseigneur Lefebvre (comme s'il avait été le seul à s'opposer !), méconnaissant le travail du « Coetus Internationalis Patrum » dont il faisait partie au Concile. L'argumentation est basée sur une phrase que l'évêque n'a certainement jamais reniée et sur l'interprétation erronée d'un fait dont il s'était déjà défendu de longue date (il aurait « signé tous les textes du concile ». Il conclut : « Mais laissons là Mgr Lefebvre et ses outrances. ». Hem.

Ceci démontré, il devient clair pour l'auteur que Monseigneur Lefebvre manquait de Foi en le Magistère (dont, soit dit en passant, il faisait partie...), de même que ceux qui l'ont suivi. L'auteur ne répond plus à la question. Ou plutôt, ayant répondu négativement, il s'appuie sur ce que l'on sait de tous les conciles pour convaincre du manque de Foi.

Je n'ai pas le courage de lire le reste, je l'avoue. Mais s'il est du même acabit, je n'en regrette rien. Un tant soit peu d'honnêteté intellectuelle, de culture et d'objectivité sont nécessaire pour parvenir au but fixé. Ce paragraphe, des plus délicats j'en conviens, en manque singulièrement. La bonne volonté ne suffit pas.

On peut d'ailleurs aussi s'interroger sur la pertinence du but lui-même. Je renvoie à ce sujet à un message d'un autre liseur écrit en son temps : http://membres.lycos.fr/tabularia/consulte/message.php?9390

In Christo.

F.Ronga


La discussion

      Une réflexion sur le Concile et les traditi [...], de Athanasios D. [2002-09-12 13:22:32]
          Ca va polémiquer dur..., de Michel ROLLAND [2002-09-12 14:32:00]
              Pas forcement..., de Athanasios D. [2002-09-12 15:05:30]
                  Droit de réponse !, de Michel ROLLAND [2002-09-12 15:18:01]
                      Désolé, de Athanasios D. [2002-09-12 15:35:26]
                          100 % d'accord !, de Michel ROLLAND [2002-09-12 15:44:11]
          Déjà vu, de Justin Petipeu [2002-09-12 15:29:42]
              D'accord, de Tolkien JRR [2002-09-12 15:36:00]
                  Ne soyez pas surpris..., de Athanasios D. [2002-09-12 16:07:41]
                      Re : Ne soyez pas surpris..., de Tolkien JRR [2002-09-12 16:50:19]
                          A ce propos..., de Athanasios D. [2002-09-12 18:40:33]
                              Re : A ce propos..., de Tolkien JRR [2002-09-12 22:24:19]
                                  Les saints..., de Athanasios D. [2002-09-12 22:32:54]
                              Le dialogue, de Christian C [2002-09-13 00:55:07]
                                  Re : Le dialogue, de Athanasios D. [2002-09-13 08:57:06]
                                      Re : Le dialogue, de Christian C [2002-09-13 11:06:08]
                                          Re : Le dialogue, de Athanasios D. [2002-09-13 11:15:02]
                                              de mémoire la version tequi, de Christian C [2002-09-13 11:18:23]
              Re : Déjà vu, de Le gars qui ne veut pas a (194.117.217.xxx) [2002-09-12 16:02:45]
                  finalement, de Tolkien JRR [2002-09-12 16:07:23]
                      Re : finalement, de Christian C [2002-09-13 00:57:00]
                  Disciple de JM.com ?, de Justin Petipeu [2002-09-12 16:24:04]
                      Re : Disciple de JM.com ?, de Le gars qui ne veut pas a (194.117.217.xxx) [2002-09-12 16:50:33]
                          Re : Disciple de JM.com ?, de Jeddis (195.101.110.xxx) [2002-09-12 16:59:27]
                              Re : Disciple de JM.com ?, de Le gars qui ne veut pas a (194.117.217.xxx) [2002-09-12 17:08:38]
                                  Re : Disciple de JM.com ?, de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-09-12 17:49:43]
                                  Re : Disciple de JM.com ?, de Jeddis (62.147.147.xxx) [2002-09-12 21:58:59]
                                      Juste et je dirais même plus..., de Athanasios D. [2002-09-12 22:52:01]
                                          Re : Juste et je dirais même plus..., de Jeddis (195.101.110.xxx) [2002-09-13 09:37:23]
                                              Bien sûr..., de Athanasios D. [2002-09-13 09:47:46]
                                                  St Thomas n'est pas le dogme, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-13 12:46:22]
                                                      Bien sûr..., de Athanasios D. [2002-09-13 13:20:48]
                                                          Re : Bien sûr..., de Jeddis (195.101.110.xxx) [2002-09-13 13:40:14]
                                                              Décidément..., de Athanasios D. [2002-09-13 13:54:22]
                                                              Droit de l'homme, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-13 15:16:44]
                                                          Confusion..., de Michel ROLLAND [2002-09-13 14:37:01]
                                                              Décidément (mis à jour)..., de Athanasios D. [2002-09-13 15:01:35]
                                                              Idem, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-13 15:18:18]
                                                                  Référence de l'Edit de Nantes ?, de Michel ROLLAND [2002-09-13 15:41:13]
                                                                      Non, non, V II ! [NT], de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-13 15:52:38]
                                                          - pdt -, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-13 15:15:07]
                                  Vous avouerez que ..., de PGM (216.162.67.xxx) [2002-09-13 05:52:36]
                          Nécessité, de Justin Petipeu [2002-09-12 17:31:59]
                              Re : Nécessité, de Le gars qui ne veut pas a (194.117.217.xxx) [2002-09-12 17:43:50]
                                  Mauvaise foi, de Justin Petipeu [2002-09-13 09:02:18]
                              Re : Nécessité, de Christian C [2002-09-13 01:04:30]
                                  Re : Nécessité, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-09-13 06:43:08]
                                      Et ce n'est pas un schisme ça ?, de Christian C [2002-09-13 11:04:26]
                                          Re : Et ce n'est pas un schisme ça ?, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-09-13 21:55:02]
                                      Re : Nécessité, de Christian C [2002-09-13 11:11:53]
                                          Re : Nécessité [NT], de Anonyme (216.162.67.xxx) [2002-09-13 22:01:23]
                                          Re : Nécessité, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-09-13 22:17:57]
                                              Re : Nécessité, de Christian C [2002-09-16 10:28:50]
                          Vous désobéissez, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-12 17:56:22]
                              Re : Vous désobéissez, de Le gars qui ne veut pas a (194.117.217.xxx) [2002-09-12 18:05:13]
                                  Vous argumentez enfin !, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-12 18:14:35]
          Re : Une réflexion sur le Concile et les tr [...], de Dourbon [2002-09-12 18:02:15]
              Re : Une réflexion sur le Concile et les tr [...], de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-09-12 18:39:01]
              Un Concile novateur?, de Athanasios D. [2002-09-12 19:09:02]
          Très bon site !, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-12 18:52:11]
              Ravi qu'il vous plaise..., de Athanasios D. [2002-09-12 19:14:08]
              L'auteur du site, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-12 19:17:18]
          Un Concile novateur ?, de Frédéric Ronga [2002-09-13 09:10:50]
              Courage..., de Athanasios D. [2002-09-13 09:41:01]
              Les "non-tradis", de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-13 10:22:12]
                  Moi aussi..., de Athanasios D. [2002-09-13 10:33:03]
                      J'en informerai l'assemblée gén&eacu [...], de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-13 10:40:04]
                  Bertrand Decaillet's fan club ?, de Sombreval [2002-09-13 10:59:54]
                      Je prends..., de Athanasios D. [2002-09-13 11:03:33]