Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Nécessité Imprimer
Auteur : Justin Petipeu
Sujet : Nécessité
Date : 2002-09-12 17:31:59

Il est dans le droit canon, l'état de nécessité...C'est pour ça que confessions et mariages sont valides et d'ailleurs que le Vatican l'a reconnu implicitement en ouvrant St-Pierre de Rome. Mais pour en juger, il faut parler de l'Eglise et pas de la FSSPX. C'est un peu le problème qu'a eu Mgr Fellay avec le Cal Hoyos. Celui-là voulait qu'on parle de l'Eglise et celui-ci ne cherchait qu'à régulariser la FSSPX. Or, ce qui nous passionne (dans tous les sens du terme) en tant que catholiques, c'est l'Eglise.

Ca veut dire quoi, "être en communion avec le St-Père" ? il y a des prêtres licitement ordonnés qui sont loin d'être en communion avec le St-Père ; il y a même des cardinaux qui ne le sont pas. Alors ? Il faut juger chaque ecclésiastique, d'après vous ? Qui pense quoi, jusqu'où ?

Campos n'a rien d'un argument !!! Il y avait avant Campos beaucoup d'autres communanutés, bien tranquilles derrière leurs murs avec leurs petits privilèges, etc...et tant pis pour les fidèles, malgré ce qu'on leur avait "garanti". C'est justement ce dont la FSSPX ne veut pas et c'est tout à son honneur.


La discussion

      Une réflexion sur le Concile et les traditi [...], de Athanasios D. [2002-09-12 13:22:32]
          Ca va polémiquer dur..., de Michel ROLLAND [2002-09-12 14:32:00]
              Pas forcement..., de Athanasios D. [2002-09-12 15:05:30]
                  Droit de réponse !, de Michel ROLLAND [2002-09-12 15:18:01]
                      Désolé, de Athanasios D. [2002-09-12 15:35:26]
                          100 % d'accord !, de Michel ROLLAND [2002-09-12 15:44:11]
          Déjà vu, de Justin Petipeu [2002-09-12 15:29:42]
              D'accord, de Tolkien JRR [2002-09-12 15:36:00]
                  Ne soyez pas surpris..., de Athanasios D. [2002-09-12 16:07:41]
                      Re : Ne soyez pas surpris..., de Tolkien JRR [2002-09-12 16:50:19]
                          A ce propos..., de Athanasios D. [2002-09-12 18:40:33]
                              Re : A ce propos..., de Tolkien JRR [2002-09-12 22:24:19]
                                  Les saints..., de Athanasios D. [2002-09-12 22:32:54]
                              Le dialogue, de Christian C [2002-09-13 00:55:07]
                                  Re : Le dialogue, de Athanasios D. [2002-09-13 08:57:06]
                                      Re : Le dialogue, de Christian C [2002-09-13 11:06:08]
                                          Re : Le dialogue, de Athanasios D. [2002-09-13 11:15:02]
                                              de mémoire la version tequi, de Christian C [2002-09-13 11:18:23]
              Re : Déjà vu, de Le gars qui ne veut pas a (194.117.217.xxx) [2002-09-12 16:02:45]
                  finalement, de Tolkien JRR [2002-09-12 16:07:23]
                      Re : finalement, de Christian C [2002-09-13 00:57:00]
                  Disciple de JM.com ?, de Justin Petipeu [2002-09-12 16:24:04]
                      Re : Disciple de JM.com ?, de Le gars qui ne veut pas a (194.117.217.xxx) [2002-09-12 16:50:33]
                          Re : Disciple de JM.com ?, de Jeddis (195.101.110.xxx) [2002-09-12 16:59:27]
                              Re : Disciple de JM.com ?, de Le gars qui ne veut pas a (194.117.217.xxx) [2002-09-12 17:08:38]
                                  Re : Disciple de JM.com ?, de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-09-12 17:49:43]
                                  Re : Disciple de JM.com ?, de Jeddis (62.147.147.xxx) [2002-09-12 21:58:59]
                                      Juste et je dirais même plus..., de Athanasios D. [2002-09-12 22:52:01]
                                          Re : Juste et je dirais même plus..., de Jeddis (195.101.110.xxx) [2002-09-13 09:37:23]
                                              Bien sûr..., de Athanasios D. [2002-09-13 09:47:46]
                                                  St Thomas n'est pas le dogme, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-13 12:46:22]
                                                      Bien sûr..., de Athanasios D. [2002-09-13 13:20:48]
                                                          Re : Bien sûr..., de Jeddis (195.101.110.xxx) [2002-09-13 13:40:14]
                                                              Décidément..., de Athanasios D. [2002-09-13 13:54:22]
                                                              Droit de l'homme, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-13 15:16:44]
                                                          Confusion..., de Michel ROLLAND [2002-09-13 14:37:01]
                                                              Décidément (mis à jour)..., de Athanasios D. [2002-09-13 15:01:35]
                                                              Idem, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-13 15:18:18]
                                                                  Référence de l'Edit de Nantes ?, de Michel ROLLAND [2002-09-13 15:41:13]
                                                                      Non, non, V II ! [NT], de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-13 15:52:38]
                                                          - pdt -, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-13 15:15:07]
                                  Vous avouerez que ..., de PGM (216.162.67.xxx) [2002-09-13 05:52:36]
                          Nécessité, de Justin Petipeu [2002-09-12 17:31:59]
                              Re : Nécessité, de Le gars qui ne veut pas a (194.117.217.xxx) [2002-09-12 17:43:50]
                                  Mauvaise foi, de Justin Petipeu [2002-09-13 09:02:18]
                              Re : Nécessité, de Christian C [2002-09-13 01:04:30]
                                  Re : Nécessité, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-09-13 06:43:08]
                                      Et ce n'est pas un schisme ça ?, de Christian C [2002-09-13 11:04:26]
                                          Re : Et ce n'est pas un schisme ça ?, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-09-13 21:55:02]
                                      Re : Nécessité, de Christian C [2002-09-13 11:11:53]
                                          Re : Nécessité [NT], de Anonyme (216.162.67.xxx) [2002-09-13 22:01:23]
                                          Re : Nécessité, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-09-13 22:17:57]
                                              Re : Nécessité, de Christian C [2002-09-16 10:28:50]
                          Vous désobéissez, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-12 17:56:22]
                              Re : Vous désobéissez, de Le gars qui ne veut pas a (194.117.217.xxx) [2002-09-12 18:05:13]
                                  Vous argumentez enfin !, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-12 18:14:35]
          Re : Une réflexion sur le Concile et les tr [...], de Dourbon [2002-09-12 18:02:15]
              Re : Une réflexion sur le Concile et les tr [...], de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-09-12 18:39:01]
              Un Concile novateur?, de Athanasios D. [2002-09-12 19:09:02]
          Très bon site !, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-12 18:52:11]
              Ravi qu'il vous plaise..., de Athanasios D. [2002-09-12 19:14:08]
              L'auteur du site, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-12 19:17:18]
          Un Concile novateur ?, de Frédéric Ronga [2002-09-13 09:10:50]
              Courage..., de Athanasios D. [2002-09-13 09:41:01]
              Les "non-tradis", de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-13 10:22:12]
                  Moi aussi..., de Athanasios D. [2002-09-13 10:33:03]
                      J'en informerai l'assemblée gén&eacu [...], de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-13 10:40:04]
                  Bertrand Decaillet's fan club ?, de Sombreval [2002-09-13 10:59:54]
                      Je prends..., de Athanasios D. [2002-09-13 11:03:33]