Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

La trahison des évêques US Imprimer
Auteur : Justin Petipeu
Sujet : La trahison des évêques US
Date : 2002-08-14 16:11:09


Infocatho
14.08.02 - En raison de l'Ancienne Alliance.

La Conférence des évêques des Etats-Unis vient de déclarer le lundi 12 août , qu'il est "théologiquement inacceptable" de faire des Juifs un objectif d'évangélisation.

Dans une déclaration établie en collaboration avec des rabbins des deux plus grandes communautés juives du pays, les conservateurs et les réformés, les évêques ont reconnu que "l'ancienne Alliance entre les Juifs et Dieu reste valable". Les Juifs, en raison de leur alliance avec Dieu, n'ont pas besoin de la nouvelle alliance en Jésus-Christ pour être sauvés.

C'est ce qu'a toujours affirmé le Concile Vatican II. C'est la position reprise à maintes fois par Jean Paul II, même si, selon le quotidien américain "The Boston Globe", cette déclaration marque le changement d'attitude de l'Eglise catholique face aux Juifs, qui ont durant les siècles passés fait l'objets de persécutions et de discriminations.

Pour le quotidien américain, cette déclaration a une portée qui "dépasse la dimension théologique, puisque le refus d'embrasser la foi au Christ a été une cause de leur persécution".

En fait, l'Eglise ne rejette aucun juif qui demande à entrer dans la Nouvelle Alliance. Des exemples nombreux sont là pour le démontrer. Mais, en aucun cas, l'Eglise ne fera de la conversion des juifs un objectif primordial de l'évangélisation.



La discussion

      La trahison des évêques US, de Justin Petipeu [2002-08-14 16:11:09]
          Re : La trahison des évêques US, de NB (194.117.217.xxx) [2002-08-14 16:27:01]
              Non, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-08-15 09:23:24]
                  Pas tout à fait..., de Bertrand Décaillet (194.209.178.xxx) [2002-08-15 11:13:23]
                  1955 et 1959, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-08-15 13:48:30]
                      Faux débat., de Bertrand Décaillet (194.209.178.xxx) [2002-08-15 14:25:33]
                          Evidemment,, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-08-15 14:43:44]
                              Mais non, mais non, de Bertrand Décaillet (194.209.178.xxx) [2002-08-15 16:15:29]
                                  "pastorale" et "théologique& [...], de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-08-15 16:44:27]
                                      Moi aussi, cela m'intéresse..., de Torquemada [2002-08-15 22:10:51]
                          Pour Bertrand (hors sujet), de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-08-15 14:57:39]
          C'est scandaleux., de Frédéric Ronga [2002-08-14 16:27:22]
          Est-ce qu'une personne de, de Christian C [2002-08-14 16:57:08]
              Qu'est-ce que la race juive ? -pdt-, de Frédéric Ronga [2002-08-14 17:28:40]
                  Même Raymond ARON, de XA [2002-08-14 21:07:38]
          ?, de le gars (etc.) [2002-08-14 18:05:26]
              Re : ?, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-08-14 23:11:29]
          Dites, vous alors,, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-08-15 16:59:17]
              La conversion..., de Frédéric Ronga [2002-08-15 17:22:00]
              A ce rythme, de Justin Petipeu [2002-08-15 18:37:20]
          Bulle du pape Eugène IV, de zouave canadien [2002-08-16 19:01:33]