pourquoi vous-vous énervez pour deux questions, là?
Je ne crois pas vous avoir (encore...) traité d'ignorant, d'imbécile ou de buté, bien que vous ayez écrit "je reste seul et unique maître de mes lectures. vous venez simplement de me conforter de ne pas les lire "...dans le genre (ben oui, vous n'êtes pas le premier à débarquer ici tout gonflé d'importance, la morgue de "ma propre théorie" aux lèvres, prêt à sortir ces pauvre Catholiques intolérants de leur obscurantisme, et finalement sous le prétexte le plus improbable à refuser de lire les éléments qu'on lui donne en réponse.) c'est très fort, ça, cher Monsieur! Seriez pas un peu intélorant, vous? Parce que voyez-vous il semble que nous soyons plusieurs ici à avoir lu Werber, ou à avoir connaissance de "votre" théorie, mais moins nombreux sont je pense ceux de vos semblables qui ont un jour ouvert saint Thomas d'Aquin, ou qui conaissent vraiment la Doctrine de l'Eglise. Un peu d'ouverture d'esprit, M. Fox!!
Ensuite considérez que sur un Forum Catholique, vous n'êtes que très peu fondé à contester la justesse de notre religion. Il doit bien se trouver des forums agnostiques, athée ou infidèles pour cela, sur lesquels nous pourrions vous rejoindre si cela nous interesse (pas du tout dans mon cas...).
Ce qui me prouve que vous êtes dans l'erreur: l'Ecriture, la Révélation apportée par le Christ, son Incarnation, sa Mort, sa Résurection, la sainteté de l'Eglise qu'il a lui même fondée, et les promesses faites à son Vicaire... Toutes Vérités (allez, ajoutez les écrits des Pères, les Conciles, les documents divers des Papes etc)... qui vont à l'encontre de votre théorie, certes amusante pour l'esprit mais qui n'est fondée sur rien et qui ne fonde rien...Bien sûr, je sais bien que vous n'êtes pas d'accord avec tout cela...et alors?
|