Sans entrer dans la discussion (car chacun resterait quand même dans sa propre conviction je le crains) :

cette étude sisi-nono me fait penser à ces avocats des causes perdues : ils déploient un grand génie argumentaire, citent tel principe général, recourent à telle analogie, mettent tels et tels arguments ensemble, remplissent des pages et des pages de pièces de procédure pour tenter de donner une autre lecture d'un texte pourtant bien simplement formulé.

Mais ils ne convainquent pas toujours...

Cela dit, je suis d'accord avec vous en ce que nos Evêques, au lieu de nous rappeler l'excommunication de la FSSPX, feraient bien mieux d'agir sur les problèmes bien réels et toujours actuels qui ont poussé feu Mgr. Lefebvre à poser ce geste désespéré.

Les responsables de la crise ne sont pas que ceux qui sont frappés d'excommunication et je suis moi-même choqué de la différence de traitement dans la sanction à l'égard des tradis qui cautionnent un sacre sans mandat du Pape, et la sanction, ou l'absence de sanction, à l'égard de tous les autres qui commettent des actes passibles de sanction.