Je suis bien heureuse de vous voir réconciliée avec la Sorbonne, mon cher, eu égard à votre longue tartine qui démontre comme une... contamination.

En revanche, vous êtes encore loin de l'ineffable sens du détail ou de la nuance de sens absolue ;-)

"Le monde intellectuel français, dont les maîtres incontestés sont Heidegger et Nietzsche", déjà ça, c'est un peu gros. D'abord vous oubliez Marx; ensuite vous oubliez que ces pauvres Heidegger et Nietzsche, puisqu'il vous plaît de les mettre dans le même sac, ont été longtemps présenté aux pauvres intellectuels français à tarvers des verres éminement déformants. Que l'homme de la rue (de la rue des Ecoles, si vous voulez) considère Nietzsche comme l'inspirateur du nazisme, c'est déjà tout dire.

Ensuite, votre analyse reprend des lieux communs (la "mort de Dieu", Nietzsche a pourtant écrit bien d'autres lignes... "il y a tant de lignes que Sombreval n'a pas lues", si j'ose paraphraser... vous savez quoi, sans doute), ne parle que de "révélation" de Heidegger alors qu'on s'attendrait au moins à voir ses thèses, sinon mentionnées, du moins évoquées; et tout ceci pour dire que, ben non, St Thomas a pas dit la même chose, et moi, j'ai fait une expérience, alors le gros Martin il a tort.

J'ai surtout l'impression, moi, que vous ne digérez pas vos cours de philo, et que vous ne cherchez même pas à comprendre ce que veut vraiment dire Heidegger avant de le vomir. Je me permets donc de douter de façon analogue que vous saisissiez vraiment ce que raconte St Thomas d'Aquin; et cela jette le voile sur tout votre trop long laius, qui accuse même ce pauvre Heidegger de "lieu commun", ce qui est aussi drôle de qu'accuser Pierre Boulez d'avoir écrit des pièces consonnantes.

Un conseil : si la philo vous énerve, faites de la physique. Stephen Hawking est une cible bien plus à votre portée.

Nelly
- non mais