Tout est dans le titre, mais c'est ce que j'exprimais également sur le forum, en émettant toutefois des réserves sur le contenu du recours dont je n'ai pas connaissance.

Mais il semble bien que sa ligne de défense est celle que vous indiquez, alors qu'en invoquant les raisons fondamentales, les décisions romaines auraient pu être différentes...

L'évêque est tout à fait en droit de remanier son diocèse, par contre il n'est pas forcément en droit de s'attaquer au caractère propre de cette paroisse bien particulière.

C'est tout le problème de beaucoup de ces prêtres qui n'osent pas assumer leurs convictions profondes, ou qui ne remontent pas aux principes et aux problèmes soulevés par l'opposition des 2 rites. D'ailleurs y voient-ils seulement une opposition ? Je n'en suis pas certain du tout....