Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

La décision romaine est-elle si étonnante ? Non respect des règles... Imprimer
Auteur : etga
Sujet : La décision romaine est-elle si étonnante ? Non respect des règles...
Date : 2011-01-21 12:12:50

Outre les motifs secrets de la décision romaine que nous ne connaîtrons jamais, et dont je ne doute pas qu'ils existent, Rome ne pouvait pas donner raison à l'abbé Michel, car cela aurait signifié sanctionner un évêque qui a, reconnaissons-le, a a agi dans le respect des règles canoniques.
Quand bien même l'abbé Michel aurait raison sur le fond, il a eu tort de ne pas obéir et de se soumettre à son évêque. Rome ne pouvait pas donner raison au curé qui fait acte de rébellion, sinon cela revient à justifier l'anarchie dans l'Eglise, que le curé ait raison ou non, d'autant plus que l'affaire a été sur-médiatisée.
J'ai connu d'autres prêtres dans le même cas. Ils ont obéi à leur évêque et quitté leur paroisse. Ils ont fait appel à Rome, et Rome leur a donné raison. Ils ont alors ré-intégré leur paroisse.
L'abbé Michel n'a pas respecté les règles, et reçoit un juste retour de bâton.
C'est triste pour le peuple chrétien de Thiberville, mais c'est comme ça.


La discussion

 Thiberville:recours de l'abbé Michel rejeté par  [...], de Jean Kinzler [2011-01-21 08:35:11]
      Il entrerait, de Baskerville [2011-01-21 08:44:19]
          Ce n'est pas faux..., de Lux [2011-01-21 21:14:27]
      On n'en parle que depuis 3 jours, de Baskerville [2011-01-21 08:53:53]
      La décision romaine est-elle si étonnante ? Non  [...], de etga [2011-01-21 12:12:50]
          Et c'est comme ça, de Baskerville [2011-01-21 13:23:30]
              [réponse], de etga [2011-01-21 14:09:30]
                  la Foi prime sur la Loi!, de Gentiloup [2011-01-21 21:12:48]
                      L'argument a du poids, de Lux [2011-01-21 21:28:09]
                  Trop simple, de Lux [2011-01-21 21:26:20]
              Nous sommes en phase, de Armaguedon [2011-01-21 14:15:31]
          Le droit canon à l'encontre du salut des âmes, de Ennemond [2011-01-21 13:44:19]
              [réponse], de etga [2011-01-21 14:14:44]
                  Cessez d'être con descendant, de Baskerville [2011-01-21 21:29:09]
                      Merci de rester correct., de Le Webmestre [2011-01-21 21:33:05]
                          Mille excuse cher webmestre, de Baskerville [2011-01-21 21:41:07]
                              Oui, de Le Webmestre [2011-01-21 21:46:35]
              Une fois de plus ..., de Ion [2011-01-21 15:49:28]
                  Merci , de etga [2011-01-21 22:19:17]
                      C'est étrange., de Lux [2011-01-21 22:57:42]
                      On peut perdre la foi, de Frère Guibert [2011-01-21 23:24:52]
                  Vous contournez un peu facilement le problème, de Ennemond [2011-01-21 22:35:07]
              Sauf que..., de Etienne [2011-01-21 16:11:29]
                  Obéir ?, de Chouette [2011-01-21 20:10:00]
                  Je vous rejoins sur votre raisonnement, de Ennemond [2011-01-21 20:15:56]
          Vous n'êtes pas logique, de Lux [2011-01-21 21:22:01]
      Quel scandale, de Vassilissa [2011-01-23 22:25:22]