Et alors, on verra bien.

Dans l'attente, je la considère nulle et sans effet, et l'équipe de modération ne s'honorerait pas en m'éjectant pour éviter d'avoir à répondre...

Mais sachant que :
- vous n'avez aucune autorité pour considérer une règle énoncée par le webmestre comme nulle et sans effet
- l'équipe de modération, pas plus que le webmestre, n'est tenue à quoi que ce soit à votre égard

je gage qu'elle ladite modération ne se privera pas pour continuer à censurer les messages qu'elle jugera bon de censurer.

Vous pouvez toujours tempêter autant que vous voulez, faire un esclandre à chaque fois, et hurler au méchant-administrateur-qui-fait-de-la-discrimination, d'une part vous n'aurez pas été le premier, d'autre part, il me semble que vous vous fatiguez pour rien.

Mais je précise que je n'ai absolument aucun lien ni avec la modération ni avec le webmestre. C'est juste pour vous éviter au minimum de perdre votre temps, voire éventuellement de vous faire sanctionner.

Maintenant, faites ce que vous voulez, ça m'indiffère et je ne continuerai pas à gaspiller mes posts pour tenter de vous faire entendre raison.

Cordialement
Meneau
PS : si j'osais une analogie, je vous ferais remarquer que même votre père fondateur, constatant qu'un concile particulier ne concordait pas avec la règle générale de la tradition, ne s'est pas arrogé le droit de le considérer comme nul et sans effet... Et qu'il n'a pas attendu la justification expresse de ses sanctions pour s'y soumettre. Mais bon...