Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

dans ma cour de récréation, je ne comprends pas Imprimer
Auteur : Luc Perrin
Sujet : dans ma cour de récréation, je ne comprends pas
Date : 2011-01-15 18:40:36

pas bien votre citation dans son rapport à la question du "scandale" et moins encore la réponse de l'abbé Laguérie.

La question est d'abord d'identifier l'iniquité. L'erreur de Luther n'est pas de se scandaliser, de défier l'iniquité - bien sûr qu'il faut le faire -, c'est d'avoir mal apprécié la nature de ladite iniquité.
Au demeurant, en posant dogmatiquement la question des indulgences, en interdisant notamment tout aspect financier, le concile de Trente a bien réformé un scandale qui était la cause apparente de la réaction "scandalisée" de Luther.

Etre scandalisé, c'est avoir le sens du péché, être en capacité de le voir, de l'identifier et refuser de s'en faire le complice passif.
L'apologie de la non assistance à pécheur en danger ne me paraît pas faire partie de la théologie ni même de l'éducation chrétienne de base.

Ou bien les mots n'ont plus aucun sens et ça, même dans la cour de récréation, cela jette le trouble.

Les papes qui usent couramment du mot "scandaleux", sont donc magistériellement scandalisés par l'hérésie ou le péché, ils seraient ... de graves pécheurs ? L'expression "sainte colère" serait fausse ?

Par exemple, Pie VI dans Auctorem fidei (1794) stigmatise certaines propositions du Synode janséniste de Pistoie comme "fausses, captieuses, téméraires, scandaleuses, injurieuses à l'égard des pontifes romains" (voir Denzinger).
On trouverait bien des exemples ; de même Innocent XI condamne le quiétisme en 1687 et au n°10 cette affirmation : "Si par ses propres fautes on scandalise les autres, il n'est pas nécessaire d'y réfléchir dès lors qu'il n'y a pas volonté de scandaliser ; et ne pas pouvoir réfléchir à ses propres défauts est une grâce de Dieu."

Ce ne sont pas "les autres" qui sont condamnés pour s'être scandalisés des fautes commises...

nb. François d'Assise incarne une approche de la vie chrétienne admirable. Ce n'est pas la seule et il y a bien des saints qui ont défié l'iniquité et ont reçu pour cela la palme du martyre. D'ailleurs quand François rompt si ostensiblement et radicalement avec les codes sociaux de son temps, il défie à sa manière l'iniquité ce me semble. On pourrait discuter longuement l'analyse de Bernanos, homme qui ne se scandalisait jamais lui-même sauf quand il écrivait Grands cimetières sous la lune (1938) et quelques autres écrits ...


La discussion

 FSSPX : Mise au point sur la béatification de Jea [...], de Ennemond [2011-01-15 14:40:21]
      Communiqué du district d'Allemagne de la FSSPX, de Ennemond [2011-01-15 14:41:04]
          Merci pour cette clarté, de Noël [2011-01-15 14:45:28]
              une question claire et rien que pour vous ..., de Mme Philippeg [2011-01-15 15:25:49]
                  Une question encore plus claire, de Vianney [2011-01-15 15:50:57]
                      Je vois où vous voulez en venir ..., de Mme Philippeg [2011-01-15 19:49:27]
      Clair, net et précis, de Scribe [2011-01-15 14:43:31]
          Pffffffff! , de jejomau [2011-01-15 14:46:20]
              C'est fait et après ?, de Scribe [2011-01-15 14:48:22]
                  Après ? Et bien c'est ici également et , de jejomau [2011-01-15 14:52:35]
                      Nous n'avons pas besoin de rentrer, de Scribe [2011-01-15 14:55:45]
                          " Il suffit d’un acte de Rome pour dire que [...], de jejomau [2011-01-15 15:03:46]
                              Oui mais pas n'importe quel acte, de Ennemond [2011-01-15 15:10:51]
      Tout est dit !, de Miserere [2011-01-15 15:05:06]
          Pourquoi ne pas béatifier les papes de leur vivan [...], de La mouche du coche [2011-01-15 15:46:51]
              Vous ne croyez pas si bien dire, de Meneau [2011-01-15 20:31:44]
          Voilà qui est clair !, de Yves54 [2011-01-15 23:05:52]
          Brrr., de XA [2011-01-15 23:13:26]
              Ben alors !, de Miserere [2011-01-16 09:57:47]
      Un pape, de castelrey [2011-01-15 16:19:05]
          Vous avez une ligne directe avec le Ciel ?, de Noël [2011-01-15 16:23:03]
              Allo ?, de Introibo [2011-01-15 16:58:10]
              Nan,, de castelrey [2011-01-15 18:20:05]
                  Rien que ça !, de Miserere [2011-01-15 19:33:47]
                      Merci, merci, de castelrey [2011-01-15 20:12:50]
                          Mais laissez donc tomber., de XA [2011-01-15 23:17:42]
                          Alors vous !, de Miserere [2011-01-16 10:04:27]
          Parce que vous savez qui est au ciel, de Scribe [2011-01-15 16:23:31]
              Vraiment vous faites, de castelrey [2011-01-15 18:40:44]
      Quel désaveu cinglant pour la FSSPX !, de Gaudium [2011-01-15 16:22:50]
          whaouh ! quel désaveu !, de Scribe [2011-01-15 16:27:28]
              L'heure viendra, de jean-marie dobrée [2011-01-15 16:32:29]
                  Vous avez un siècle de retard, de Ennemond [2011-01-15 16:42:57]
                      mais si, pas plus tard qu'aujourd'hui, de jejomau [2011-01-15 16:50:12]
              quand même Scribe, faîtes un effort, de Luc Perrin [2011-01-15 16:54:21]
                  Certes, de Scribe [2011-01-15 19:08:14]
                      bah c'est une belle cour et les joueurs, de Luc Perrin [2011-01-15 21:20:23]
                          Concrètement,, de XA [2011-01-15 21:48:24]
                              La conséquence est quotidienne et effroyable : l' [...], de Pellicanus [2011-01-15 22:44:21]
                              C'est simple, de Ennemond [2011-01-15 23:11:38]
                                  Eh bien tant mieux..., de XA [2011-01-15 23:16:25]
                                      Parce que ceux qui se sont tus devant Assise recon [...], de Pellicanus [2011-01-15 23:28:50]
                              difficile à résumer car les conséquences, de Luc Perrin [2011-01-16 01:12:11]
              Antichrist : une amablilité ?, de Gaudium [2011-01-15 17:04:20]
          Ne croyez certainement pas cela, de Ennemond [2011-01-15 16:34:02]
          Ã  tempérer fortement, de Luc Perrin [2011-01-15 16:44:54]
          Dans ce concert, de Abbé Philippe Laguérie [2011-01-15 16:47:59]
              Petite question, de Ennemond [2011-01-15 16:55:21]
                  c'est la dernière phrase qui me surprend, de Luc Perrin [2011-01-15 17:06:06]
                      Une réponse, de Marchenoir [2011-01-15 17:18:11]
                          Bernanos à la rescousse, de Vianney [2011-01-15 17:30:27]
                              Bernanos a raison, de Marchenoir [2011-01-15 17:58:02]
                              sur ce Bernanos là je me retrouve, de Luc Perrin [2011-01-15 18:56:14]
                          dans ma cour de récréation, je ne comprends pas, de Luc Perrin [2011-01-15 18:40:36]
              Et Notre Seigneur ne s'est-il jamais scandalisé ?, de Noël [2011-01-15 17:03:16]
                  La cours de récréation, vous dis-je !, de Abbé Philippe Laguérie [2011-01-15 17:19:52]
                      Mais, VOUS, que venez-vous faire dans cette cours  [...], de Noël [2011-01-15 17:27:40]
                          Ach, ich habe gesagt...., de Tibère [2011-01-15 17:30:37]
                              D'accord, de Noël [2011-01-15 17:32:52]
                                  Merci infiniment, de Tibère [2011-01-15 17:35:03]
                                  Noël et Monsieur l'abbé Laguérie, de Jean-Paul PARFU [2011-01-15 17:46:14]
                                      Ah très habile tentative de relance d'un autre dà[...], de Tibère [2011-01-15 17:48:30]
                                      Vous voulez vraiment mettre le feu au FC ?, de Scribe [2011-01-15 17:49:32]
                      A titre personnel, de Scribe [2011-01-15 19:12:37]
              Le silence de fait de tous les ED, de Arvernis [2011-01-15 18:54:14]
                  A dire vrai..., de XA [2011-01-15 19:26:19]
                      Assise un évènement mineur de l'histoire de l'Eg [...], de Arvernis [2011-01-15 19:33:00]
                      Vous-même, cher XA..., de Noël [2011-01-15 19:36:43]
                          Je pense pouvoir vous mettre au défi de trouver u [...], de XA [2011-01-15 19:48:12]
                              Dont acte pour le Pape, de Noël [2011-01-15 19:52:38]
                              A vrai dire, vous posez une excellente question, de Scribe [2011-01-15 20:12:01]
                              Bravo, de castelrey [2011-01-15 20:29:13]
                              Un peu étonné de votre remarque, de Ennemond [2011-01-15 23:03:15]
                                  Vous touchez là, de XA [2011-01-15 23:07:38]
                                      Pie XII vous a déjà répondu par avance cher XA, de Luc Perrin [2011-01-16 01:36:51]
                  Vous les rendez plus attirants, de Anton [2011-01-15 19:28:49]
                  Respectez donc ce silence, de Mandrier [2011-01-15 19:42:54]
                      Mais il n'y a aucune agressivité pour ces instit [...], de Anton [2011-01-15 22:32:14]
      Modération, de Tibère [2011-01-15 17:26:44]
          Bon, je m'en vais, de Tibère [2011-01-15 18:30:32]
              En même temps, même pour les lyonnais...., de Meneau [2011-01-15 18:53:31]
                  Une poule sur un mur..., de Vianney [2011-01-15 20:52:51]