Mgr Fellay, quant à lui, n'attend pas que se concrétise ou non l'hypothèse. Dès dimanche matin, il a condamné cette prochaine réunion d'Assise. Il l'a fait de manière ferme mais sans polémique. Il l'a refait l'après-midi, à l'invitation de l'abbé Lorans qui l'a interrogé de manière précise sur la question. Et je peux vous garantir que je me retrouve absolument dans toutes ces interventions de dimanche.

Il me semble que bien des fidèles de la FSSPX apprécient ce langage ferme et mesuré. De votre côté, vous changez de manière manifeste les réalités de deux manières :

- Comme une autre liseuse, vous présentez quelques fidèles liseurs (sans doute sans les nommer) comme des excités, comme non représentatifs afin de mieux les disqualifier. Au pire, les liseurs sont assez grands pour faire la part des choses. S'ils ne sont représentatifs que d'eux-mêmes, eh bien, c'est le lot, me semble-t-il du grand nombre de liseurs.

- Vous laissez entendre, appuyée sur un silence qui évite de porter quelque jugement que ce soit sur Assise, que Mgr Fellay aurait invité à attendre le mois d'octobre pour s'exprimer. Sauf que cette vision est absolument fausse, contraire au sermon et à la conféence du supérieur général de la FSSPX qui n'a pas lésiné dans son "indignation". Et il me semble que tout liseur qui a lu ces deux interventions est assez intelligent pour le comprendre et pour ne pas avoir à adhérer à votre lecture biaisée de ces textes qui les font véritablement passer pour ce qu'ils ne sont pas.