Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

questions subsidiaires sans importance: Imprimer
Auteur : Vocatus
Sujet : questions subsidiaires sans importance:
Date : 2010-12-09 14:40:27

Madame, je ne réagis pas à ce que vous dites comme vous le demandez. Juste deux questions:

- qu'est-ce qu'un prêtre tradi? Est-ce seulement un prêtre FSSPX ou y joignez vous les prêtres Ed? dans le dernier cas je ne suis pas d'accord quand vous écrivez: "Les prêtres tradi ne doivent pas très bien comprendre la situation de ces jeunes prêtres. Car au fond, soyons réaliste : prenons un prêtre de la FSSPX, par ex, il sera adulé par ses fidèles (il y en a même qui seraient prêts à mourir pour lui), dès qu'il ouvre la bouche pour demander qqch, il y a au moins un fidèle qui se pliera en 4 pour essayer de le lui obtenir assorti de qqs respectueux "Monsieur l'abbé". Un prêtre de la FSSPX n'a pas non plus un 68ard au dessus de lui et qqs dames KT pour lui pourrir la vie. " Les prêtres ED sont confrontés parfois et même souvent à ce que vous décrivez.

- à propos du bréviaire, sachez que vous pouvez lire le bréviaire et tous les religieux de la terre aussi et que c'est très bien mais que pour un prêtre lire le bréviaire n'a pas la même signification. En tant que ministre de l'Eglise il accompli un office liturgique au "même" titre que la messe. Quand il prie le bréviaire il le prie au nom de l'Eglise tandis que vous et les religieux non prêtres le lisez en votre nom. Pour les prêtres ce sera une prière publique, pour les autres ce sera une prière privée. Résultat si vous ne dites pas votre bréviaire quotidien vous ne faites aucune faute, pour un prêtre, ça peut être un péché mortel.

Enfin, pour répondre à vote question finale, je pense qu'il n'aurait de toute façon pas le droit de vous donner l'absolution si il y a un prêtre joignable.

Que Dieu vous bénisse

+ Vocatus


La discussion

 Confession sans juridiction, de Mme Philippeg [2010-12-09 02:59:40]
      Excellente analyse!, de Fatherjph [2010-12-09 07:00:46]
          Merci pour votre réponse pleine de charité, de Mme Philippeg [2010-12-09 07:39:29]
      C'est comme ça que Jean-Paul II..., de Don Henri [2010-12-09 10:40:20]
          J'ai, en effet, entendu parler de cette histoire, de Mme Philippeg [2010-12-10 13:41:29]
      Bien sûr que j'oserais !, de Alonié de Lestre [2010-12-09 11:28:49]
          Soviet suprême, en effet!, de Fatherjph [2010-12-09 15:55:21]
      Que vous importe l'avis des autres, de Anton [2010-12-09 14:09:34]
          Je viens de diner en tête à tête avec lui, de Mme Philippeg [2010-12-14 01:19:29]
      questions subsidiaires sans importance:, de Vocatus [2010-12-09 14:40:27]
          Autres questions..., de Nemo [2010-12-09 14:57:29]
              Merci Nemo !, de Yves Daoudal [2010-12-09 15:24:00]
              Effectivement..., de origenius [2010-12-09 16:07:49]
          pour répondre à votre question, de Mme Philippeg [2010-12-10 13:51:35]
              Pour la deuxième question, de Vocatus [2010-12-10 15:46:56]
      Il n'y a pas de sacerdoce..., de Bertrand Decaillet [2010-12-09 14:43:40]
          [réponse], de abbé AC [2010-12-09 23:49:13]
              Oui prions, de Mme Philippeg [2010-12-10 14:06:25]
          Ce que vous dîtes est juste mais ..., de Mme Philippeg [2010-12-14 00:36:34]
      Pour vous consoler et vous encourager..., de Balbula [2010-12-10 04:01:47]
          Balbula, de Jean-Paul PARFU [2010-12-10 07:16:16]
              C'est ainsi que parlait saint Paul:, de Yves Daoudal [2010-12-10 10:51:56]
              Décidément, de Maïe [2010-12-10 11:35:41]
          Oh merci !, de Mme Philippeg [2010-12-10 13:55:15]