Avec les méthodes naturelles, on cherche l'infécondité de la relation. On ne la subit pas, on la cherche, on fait les calculs, les mesures, etc...Tout est volontaire, on évite absolument la fécondité de l'acte.

Avec les contraceptifs chimiques, on cherche le même but, de façon tout aussi volontaire, on évite tout autant la fécondité de l'acte.

L'intention est donc bien la même, c'est le moyen qui change. Dans un cas, le problème revient tous les 28 jours en gros, dans l'autre, on n' a pas ce problème, mais on en a d'autres, dont un avec son confesseur...

Pourquoi le simple fait de bloquer l'ovulation est intrinsèquement mauvais. Que ce soit de la bloquer tout le temps, ou un certain temps ou juste un mois ou que sais-je, le simple fait de le faire, indépendamment de toute intention, est condamnable.

Si on se contente d'attendre que la nature n'ovule plus ça va. Si on la paramètre pour le même résultat, c'est péché mortel.

Je précise que je me mets dans le cas où la grossesse est à éviter pour des raisons graves, les mêmes qui justifient d'utiliser le méthodes naturelles.

Comprenez bien que je ne conteste pas l'enseignement de l'Eglise, j'imagine qu'elle sait ce qu'elle fait. Mais si vous avez des explications, n'hésitez pas.

Croyez bien que des tas de gens attendent ces explications là.