En théorie il s'agit de dire que l'Ancien Testament n'est pas un vieux truc négligeable, mais ensuite cela sous-entend que l'AT n'est pas aboli par le nouveau. Enfin à mon avis il s'agit surtout de faire plaisir aux Juifs en laissant penser que l'ancien Testament est aussi (voire plus) important que le nouveau... mais évidemment tout cela c'est de la frime car aucun partisan de l'expression "premier" n'est prêt à soummettre sa vie aux préceptes de al loi mosaïque...
Conclusion : on tutoie l'hérésie car notre Seigneur c'est le Christ dont la venue est préparée et annoncée par l'Ancien Testament mais dont le nouveau Testament expose la Loi nouvelle qui accomplit la Loi ancienne (en résumant grossièrement ce qui me semble être la bonne doctrine).