quel livre liturgique sera adopté suivant les Ordinariats, il y a des variantes suivant les pays et il faut s'assurer que le caractère sacrificiel est bien établi.

Toutefois il y a déjà, depuis 30 ans au moins, aux USA l'Anglican Use qui est en vigueur : ni "forme" ni "rit" donc ...

A priori, rit catholique anglican (avec peut-être plusieurs usages suivant les pays Canada etc.) s'imposerait pour le vernaculaire basé sur les livres anglicans actuels.
Reste le cas de ceux tentés par la reprise du Sarum Use (Usage de Salisbury) qui était le plus répandu en Angleterre avant les innovations de Cranmer : il a déjà été célébré de façon exceptionnelle au XXe siècle, à l'occasion de commémorations. Il a déjà son nom.

Pour ce qui est de la continuité, cela se discute : la liturgie anglicane Prayer Book de 1549 est vraiment proche du saint Pie V (avant l'heure),retouché pour en faire une Cène protestante quant à la doctrine. Si l'on rétablit cette doctrine où le problème ? Pour les versions postérieures, spécialement celle de 1559 qui fait office maintenant de "Forme extraordinaire" pour les Anglicans ritualistes mais plus encore pour les révisions des année 1980 et suivantes, on est très près du Novus Ordo. L'ASB s'est même directement inspiré de ce qui a été fait de plus contestable dans le Novus Ordo et a suscité les mêmes réactions (moutonnier d'un côté, rejet de l'autre). Nous aurions une variante de plus du Novus Ordo qui en compte tellement sans parler des abus généralisés.