Etienne a parfaitement raison quand il souligne que ce n'est pas au fidèle de base de décider si un Evêque est hérétique ou non. Cette tâche est justement du ressort de l'Eglise, sinon on ne s'en sortirait pas des jugements à l'emporte pièce des uns et des autres.

Pour reprendre votre exemple, quand Mgr Barbarin invite Simone Veil, jusqu'à preuve du contraire c'est une faute de goût a minima, un manque de prudence a maxima face au relativisme possible que cela peut laisser à penser auprés des fidéles de base quant au respect de la vie, mais cela n'est en rien constitutif d'une hérésie.

Apprenez un chouilla ce que veulent dire les mots avant de pérorer des exclusions à tout venant.

Par ailleurs, vous ne semblez pas faire la différence entre ce qui relève de la pastorale (ici en l'occurrence une invitation à une conférence) de ce qui relève de la foi. Et donc oui jusqu'à preuve du contraire, un baptisé lambda n'a pas à courir partout où le diocèse / l'évêque organise quelque chose sous prétexte que c'est l'évêque qui l'organise.

Un évêque n'est pas exempt - notamment en matière pastorale, passez moi l'expression - de conneries diverses et variées. Cela ne veut pas dire
- qu'à la moindre bêtise il perd sur décision individuelle son statut d'évêque, membre de plein droit de l'Eglise catholique romaine,
- que pour autant il faille considérer que tout ce que fait ou dit un évêque est parole d'Evangile à graver dans le sceau de l'infaillibilité

Je suis toujours extrêmement surpris de constater comme certains tradis sont prompts à excommunier les évêques ou prêtres diocésains alors qu'ils trouveront systématiquement à encenser, même lorsque ces derniers ont dit des grosses conneries, les prêtres ou évêques tradis....


Tolkien
_ quand arrête t on le cléricalisme de bas étage?