Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

iota unum Imprimer
Auteur : Etienne
Sujet : iota unum
Date : 2010-09-07 14:33:11

Je prends part au débat sans avoir lu toutes les interventions... Pardonnez-moi par avance mes hors sujets ou redites.

Un évêque peut réagir soit par prudence, soit par principe.

Dans le cas des Roms, le CEC prévoyant une régulation de l'immigration, il ne peut s'agir que de prudence. Laquelle prudence peut être heureuse ou malheureuse; c'est bien cela qui fait ici débat.
L'évêque est alors libre de s'exprimer positivement, négativement ou de ne pas s'exprimer du tout.

En revanche, lorsque la dignité humaine est en question, l'évêque (et derrière lui toute l'Eglise) réagit selon ses principes immuables. Nul question ici de judéophilie ou islamophilie, mais bien d'humanité dans le bon sens du terme. Zigouiller des juifs par wagons pour le fait même qu'ils soient juifs rentre bien entendu dans ce cadre.
L'évêque est alors libre de s'exprimer négativement ou de ne pas s'exprimer pour le moment. Si tel est le cas, il agit... par prudence quant aux conséquences néfastes de son communiqué.

Le rapprochement fait ici entre la situation des Roms et celle des Juifs est donc pour le moins malheureuse, au moins quant au distingo principe / prudence. Il est en revanche vrai que quand la dignité humaine est en jeu, il n'y a pas lieu de distinguer entre chrétiens juifs, musulmans papous ou ostrogoths. L'erreur de l'évêque de Toulouse étant ici (au moins avant ses précisions) de faire du cas des Roms une question de principe.


La discussion

 De quoi j'me mêle..., de Le souricier [2010-09-05 14:12:58]
      Le Souricier de retour!, de Gentiloup [2010-09-05 14:33:41]
          Comme Gentiloup, de Clayve [2010-09-05 17:41:47]
      eh oui, Le Souricier, d'ordre général, de blamont [2010-09-05 14:34:38]
          contente de vous lire , moi aussi!, de pyo [2010-09-05 14:48:50]
              Votre prose..., de Papa Oscar [2010-09-05 16:55:44]
      bravo ! , de FilsDeMarie [2010-09-05 17:10:54]
      Vous voilà enfin!, de Pommelette [2010-09-05 17:29:23]
      100% d'accord avec vous, de Alonié de Lestre [2010-09-05 18:39:10]
      Le respect du souricier , de Solignac [2010-09-05 18:45:19]
          le problème, de FilsDeMarie [2010-09-05 19:39:23]
              ils bossent, de Solignac [2010-09-05 20:00:37]
                  un peu de douceur dans vos post, de Drakkar [2010-09-05 20:12:11]
                  Ne manquent plus que les violons !, de Meneau [2010-09-05 20:16:59]
                  Vite ! un mouchoir..., de XA [2010-09-05 21:09:12]
                  Les évêques bossent ?, de l'Hermitte [2010-09-05 22:54:10]
              d'accord avec vos propos , de Drakkar [2010-09-05 20:01:04]
                  mon post ci dessus s'adressait aux propos de " [...], de Drakkar [2010-09-05 20:14:08]
          Un jour, de Scribe [2010-09-05 20:23:08]
          merci mais je bute sur un mot : "réflexion&q [...], de Luc Perrin [2010-09-05 23:10:25]
              merci M. Perrin et au revoir !, de JVJ [2010-09-05 23:27:11]
                  Merci mais je mettrais un bémol tout de même, de CQFD [2010-09-05 23:42:20]
                  C'est vrai, de Meneau [2010-09-05 23:54:17]
                      Meneau, pouvez-vous nous dire si vous avez fait de [...], de CQFD [2010-09-06 00:03:16]
                          Merci pour l'éclat de rire!, de Gentiloup [2010-09-06 00:18:42]
                              Les “arguments” de CQFD..., de Vianney [2010-09-06 07:38:47]
                                  C'est très gros, de Gentiloup [2010-09-06 19:05:53]
                                      à mon avis la prose de cqfd, de pyo [2010-09-06 20:43:47]
                                      C'est ça !, de CQFD [2010-09-06 21:02:12]
                                          c'est vous qui ètes pitoyable , , de pyo [2010-09-07 20:21:06]
                          Hilaro-délirant !!!, de Pétrarque [2010-09-07 17:18:24]
                  Si vous partez, de Tartopom [2010-09-06 00:42:14]
                      Ne vous inquiétez pas, de Meneau [2010-09-06 00:48:34]
                      Merci Tartopom, de Gentiloup [2010-09-07 20:50:58]
              Je bute aussi, mais..., de Meneau [2010-09-05 23:39:46]
                  c'est plus réfléchi Meneau, de Luc Perrin [2010-09-06 00:33:40]
                      Impossible, de Meneau [2010-09-06 00:46:05]
                      Je vous trouve un peu partial, cher Luc, de Ennemond [2010-09-06 09:43:08]
                          bon exemple en renvoi, de Luc Perrin [2010-09-06 10:36:52]
                              La parole de l'évêque, de Ennemond [2010-09-06 11:15:01]
              Ô mage..., de Le souricier [2010-09-07 12:26:02]
                  Simplement, de Anton [2010-09-07 14:09:44]
                      iota unum, de Etienne [2010-09-07 14:33:11]
                          L'on ne peut cependant, de Anton [2010-09-07 14:38:56]
                  mage, magicien : je vous les laisse, de Luc Perrin [2010-09-07 14:10:20]
      Heureux de vous relire, de Scribe [2010-09-05 20:28:59]
          Quel est le rapport monsieur Perrin, de Jean-Paul PARFU [2010-09-05 23:37:32]
              je n'ai aucun remède contre , de Luc Perrin [2010-09-06 00:43:02]
                  Je n'accepte pas monsieur Perrin, de Jean-Paul PARFU [2010-09-06 08:15:26]
                      J'ajoute que vous tentez monsieur Perrin, de Jean-Paul PARFU [2010-09-06 08:37:52]
                          Merci de calmer le jeu, de Le Webmestre [2010-09-06 09:31:37]
                              en effet cher webmestre, de Luc Perrin [2010-09-06 10:47:02]
      Ah, Cher Souricier,, de Brution [2010-09-06 09:31:15]
      Bienvenu à nouveau parmi nous cher Souricier !, de Halleluia [2010-09-08 01:28:18]