Il fut très bien informé.

Ses agents lui ont vanté les prouesses de Tito au détriment de Mihaïlovic, c'est du moins une hypothèse relativement plausible.

Cependant, il semble que les choses aient été plus compliquées

Votre première partie, est intéressante. Je préciserai que:

Ses agents lui firent un rapport précis et juste de la situation, lui faisant remarquer cependant, que Tito avait beaucoup plus de charisme.

Mais votre second paragraphe, marque ce qu'il vous manque comme information, on entend souvent dans ces cas: c'est plus complexe, c'est plus subtil.

Je peux vous assurer que la situation se résume simplement, les hommes sont des hommes, et Churchill fut en l'espèce déficient.
Peut-être sa qualité fut elle d'habiter un île du coté des vainqueurs.

Cordialement