l'édito de M Perrin chaque matin !

merci aussi de rappeler que l'histoire de l'Eglise était expédiée en deux temps trois mouvements dans les séminaires AVANT le concile ! (un prêtre licencié ès lettres lisait son livre)
comme l'exégèse, la lecture de la Bible en latin seulement ou presque
on répétait un même livre dans une matière donnée et cela suffisait

cela semble toujours le cas en certains lieux
le bibliothécaire doit aussi faire le tri des livres achetés, y compris dans la collection Histoire du Cerf... or tout doit se lire

que tout le monde lise l'Histoire des curés dir N Lemaître (M Perrin a écrit la revigorante quatrième partie et les autres contributeurs sont parfaits aussi)
qui a lu cela dans le clergé séculier ????!!!!! (évêques compris, je pense à un archevêque mais sinon...)
je ne parle même pas des laïcs qui donnent des leçons à leur pauvre curé...

attention, ces prêtres formés ainsi ont été de saints prêtres, dévoués (et le restent)
il vaut mieux un prêtre qui a recopié qu'un autre expert en sociologie des masses ou en psychologie du syndicaliste
pas de mépris
mais ils étaient coupés "du monde", ignoraient à peu près tout, y compris des dames dont il fallait seulement fuir la compagnie

aujourd'hui ce n'est guère plus fameux
ainsi que l'histoire de la liturgie, des objets du culte
pas le temps !
(et pas d'enseignants compétents non plus)
on trouvait plus des spécialistes du marxisme (même très doctes et droits) que des historiens (sauf le chanoine Aubert par exemple, je ne veux pas généraliser)

j'ai entendu une soeur en jupe enseignant l'histoire au feu séminaire de Reims faire l'apologie de la réforme grégorienne car l'Etat (sic) ne nommait plus les évêques...
cette soeur n'aurait pas survécu à ces réformateurs qui n'étaient pas des tendres !

le latin n'est pas non plus correctement appris, y compris dans les saints instituts (pour ce que j'en sais)
comme au XVe siècle d'ailleurs
l'examen avant les ordres était rudimentaire
après tout, savoir lire (sans trébucher) le latin suffit pour dire la messe...
mais cela s'entend parfois et c'est gênant

le clergé n'est pas non plus formé à la loi de 1905, croit que le maire n'a pas le droit d'entrer dans la sacristie, que les services de l'Etat n'ont pas le droit d'ouvrir le chasublier (s'il en reste quelque chose), qu'il a le droit de déplacer un calice dans une autre église (et même de saints prêtres)
l'emploi du temps des séminaires est plein comme un oeuf, y compris à Rome où chacun étudie et prie
un prêtre n'est pas fait pour être un historien ni un liturgiste (eh oui), mais on aimerait ne pas entendre trop d'approximations
il faut une formation permanente !
il y avait dans les années 20-30 des revues de liturgie (parfois même très téméraires venues de Belgique) mais de qualité