1. la religion de quelqu'un ne s'apprécie pas à la naissance ad vitam eternam : le mot "conversion" existe dans notre lexique, c'est puni de mort en ... islam justement.
S'il y a un "tropisme" islamophile, c'est chez les auteurs de ce hoax et ce site de M. Pipes, "pipeau" devrais-je dire plutôt. Et peut-être aussi chez ceux qui prennent une donnée islamiste pour vérité d'Evangile.
A quelle mosquée fut-il présenté pour sa chahada, profession de foi ? par quel imam fut-il circoncis à l'âge requis ? Faute de réponse à ces 2 questions qui définissent l'adhésion à l'islam pour un homme, le reste n'est qu'élucubrations.

A supposer que ces allégations soient vraies, elles ne nous disent rien sur les convictions religieuses du candidat puis président Obama.
Case closed comme on dit aux USA.
Mme de Maintenon eut une jeunesse protestante, ce n'est pas cela qui a déterminé tout le cours de sa vie et épouse morganatique de Louis XIV, elle eût été furieuse de se voir traitée de huguenote à cause de cela.
En d'autres termes, il s'agit d'une manière basse, honteuse et immorale de salir un adversaire politique, ce dont hélas des Républicains américains sont coutumiers. M. Karl Rove fut un maître de ces techniques de manipulation de l'opinion à partir de fausses nouvelles. Récemment un site a truqué une vidéo pour faire renvoyer une fonctionnaire exemplaire du ministère de l'Agriculture. Ce hoax est du même niveau. Aucun catholique ne devrait s'associer à de telles pratiques qui sont manifestement peccamineuses.

Un adversaire se combat sur le plan des idées et des propositions.

2. La politique de B. Obama n'a aucun "tropisme islamophile", vraiment aucun. Il s'est soumis à B. Netanyahou comme son prédécesseur le faisait avec le lobby israélien-sioniste américain, Mme Clinton est alignée sur Israël, les Afghans seraient bien étonnés de vous lire et les Pakistanais aussi.
Le (bon) discours du Caire n'a été suivi en pratique d'aucun effet au Proche-Orient.
La continuité avec la politique étrangère de G.W. Bush est ce qui saute aux yeux dans ce domaine précis. Le bourbier afghan sera à Obama ce que le bourbier irakien fut à Bush.
Avec plus de morts ... français puisque notre président a choisi de plonger notre armée davantage dans cette boue.
Sans parler de l'escalade dangereuse avec l'Iran, voulue depuis longtemps dès Bush, par le même lobby israélien-sioniste américain et à Tel Aviv : engager les USA dans un conflit armé avec l'Iran, un "tropisme islamophile" vraiment ? Une folie oui mais qui n'a rien d'islamophile.

Il est préférable de critiquer la politique de quelqu'un pour ce qu'elle est, si on la juge négativement, plutôt que d'en inventer une qui n'est pas la sienne du tout.
Pour un catholique en politique, non tout n'est pas permis et la fin ne justifie pas des moyens peccamineux.
Nous devrions tous être d'accord là dessus sur le F.C.