Je l'ai lu il y a un bon moment et ne suis pas certain qu'il soit si néfaste que cela. Les thèses sont trop "grosses" pour être crédibles, et peuvent même pousser ceux qui ne connaissent plus rien en matière religieuse à faire une recherche de quelque spiritualité et à se poser quelques questions.

Au début du livre, on craint le pire : attaque contre l'Opus Dei, soupçons de duplicité contre les autorités romaines ... Au bout du compte, il n'en est rien, seulement une machination d'un fanatique historien du Graal.

Reste la descendance de Jésus qui ne peut sérieusement être crue dès lors que l'on creuse un peu. Et pour ceux qui ne creusent pas, après tout, ils ne garderont pas une image négative de Jésus ni de l'Eglise.

Plutôt que d'interdire le livre, il faudrait, comme c'est déjà le cas sur internet, monter davantages de dossiers rétablissant la vérité historique et surfer sur la notoriété du livre pour enseigner. Cela pourrait susciter des discussions passionantes.

En tous cas, le livre est bien écrit et le suspense prenant.

Ion