Le Code de droit canonique définit l'hérésie de la façon suivante :


Can. 751 - On appelle hérésie la négation obstinée, après la réception du baptême, d'une vérité qui doit être crue de foi divine et catholique, ou le doute obstiné sur cette vérité; apostasie, le rejet total de la foi chrétienne; schisme, le refus de soumission au Pontife Suprême ou de communion avec les membres de l'Église qui lui sont soumis.

Plusieurs éléments sont requis :
- la vérité niée doit être crue de foi divine et catholique. La négation de n'importe quelle vérité ne suffit pas; pour être vraiment hérétique, il faut que cette négation se porte sur un dogme définit par l'Eglise de façon sollennelle
- cette négation doit se faire de façon " obstinée" c'est à dire que le sujet doit avoir été averti qu'il nie une vérité définie et que malgré cet avertissement, il continuer à la nier.
- le sujet doit avoir été averti par une autorité compétente....

Voici donc ma question
- Quels DOGMEs ont-ils été niés par Jean Baptiste Montini futur Paul VI et Karol Wojtila, futur Jean Paul II ?
- Ont-ils nié ce dogme de façon obstinée ?
- Quelle est l'autorité compétente qui leur a fait la monition ?

Beaucoup de questions; n'est-ce pas....