"La Vérité nous rendra libre"...et votre intervention va dans ce sens. Merci.

Alors laissons un peu la parole à ceux qui oeuvre vraiment pour le bien commun, pour le bien de l'Eglise, de cette Oeuvre Providentielle qu'est la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X et tout simplement pour le biens des âmes.

RDV ce soir à 19h30 sur RC !

Ne faisons pas le jeu de l'ennemi! Assez de jeux du cirque, des débats publiques contradictoires diffamants.

- Il est tout à fait normal et souhaitable que le supérieur de district, Monsieur l'abbé de Cacqueray, puisse intervenir sur RC ce soir pour aborder les points qu'il estimera être nécessaire.

Je précise qu'ayant eu la patience d'écouter jusqu'au bout monsieur L'abbé Laguérie, nous avons été scandalisés hier par les sous-entendus graves et par la suspicion destructrice à l'encontre de Monseigneur Fellay (...un sous-marin...) et d'un éventuelle risque de dérive sectaire de la Fraternité...façon : Jean Hus.

Laissez une telle suspicion s'installer dans les esprits est bien triste et pitoyable. Les coups qu'il porte contre l'autorité de la Fraternité scandalisent, les humbles fidèles de la Tradition, que nous sommes et nous sommes bien plus nombreux qu'il ne semble le croire. Quel gâchis!!!

- Il est une règle du discernement des esprit que monsieur l'abbé Laguérie et ses conseils feraient bien de relire et de méditer dans le silence d'une bonne retraite (loin du tumulte des médias et de la presse "avide de scandale"), celle de :

- "la tentation sous apparence de bien"
(livre bleu - page 412 §332- quatrième règle et suivantes...).

Monsieur l'abbé Laguérie exprime qu'il agit pour le bien de la Fraternité, de ses séminaristes...Et que cela est suffisant pour ne pas respecter le bon ordre et le respect du à ses Supérieurs. Je rappelle qu' un supérieur n'a pas de compte à rendre envers un subordonné (si prestigieux soit-il) des décisions et des actions qu'il entreprend même celles auprès de l'Evêque de Bordeaux.
Cette façon de procéder serait inacceptable dans l’Armée et en tous cas pas tolérer.
- Saper l'autorité du chef est une méthode révolutionnaire grave qui mérite sanction ( il l'a déjà eu).

- 1er exemple : vous imaginez une épouse critiquant son mari, sur des points graves, en prenant à témoin ses enfants ? Ce travail de sape d'une mère envers ses enfants est bien plus grave que l'objet de discorde initial avec son époux.

- 2ème exemple : A bord d'un bâteau, un marin rentre en rébellion contre son capitaine sur la bonne conduite du navire, et pour convaincre le reste de l'équipage qu'il dit vrai, il perce maladroitement des trous dans la coque du navire faisant rentrer l'eau dans sa coque. C'est suicidaire.

Doit-on rappeler que le sacrement de l'ORDRE , comme son nom l'indique est agencé au bon Ordre de toutes choses.
- Une remarque : Si la désobéissance est de rigueur dans certains cas (voir un devoir grave) quand elle touche un point contraire à la Foi et à la Morale, elle ne peut se justifier dans le cas présent de monsieur l'abbé Laguérie,malgré tout les sophismes et subtilités de langages utilisés. Sa désobéissance à l’encontre de sa mutation (Mexique ou ailleurs...le choix lui ayant été laissé !), n'a aucune légitimité et ne peut trouver de véritable justification.

La fin ne justifie pas les moyens qu'il emploie et agir au nom du Bien et de la Vérité, quand on ne respecte plus l'ordre ne mène qu'à la dérive.

Je rassure les liseurs, mon indignation est proportionnel à mes prières pour lui.

In X° Per Mariam