Vous ne retenez que les rapports et les chiffres qui vous arrangent, et décidez d'un revers de la main que les autres sont tirés par les cheveux ou fabriqués.

Et je ne vois pas le rapport avec la Terre plate, hormis que c'est un argument ad hominem qui ne vous honore pas.

Aussi, vous oubliez que les actes pédophiles d'hommes sur garçons ne sont pas appelés "homosexuels", en particulier sous la pression des associations d'homosexuels.

Une question quant à ce paragraphe toutefois :

"Cela contraste d'ailleurs violemment avec ce qui se passe dans la population des Etats-Unis en général : les agressions d'un homme sur un garçon ne représentent que 14,4 % des agressions sexuelles totales : 1 agression sur sept, autrement dit, tandis que parmi les prêtres agresseurs cette proportion passe à 6 sur 7

Par "agressions sexuelles totales" voulez-vous dire y compris celles sur des majeurs ? Dans ce cas cette statistique n'aurait rien à voir avec notre discussion, puisque ce qui nous intéresse, c'est la part d'agressions sur des garçons parmi les "agressions sexuelles sur mineurs" (et pas "totales"). Donc attention à la capilotraction, elle marche pour tout le monde.

Aussi, j'ai lu en détail le papier dont je parlais l'autre jour, et le ratio que je citais était en fait un ratio excluant les agressions à l'intérieur d'une même famille (car dans ce cas ce sont des filles à plus de 80% qui sont les victimes, semble-t-il).

Donc, je vous prie de m'excuser pour cette imprécision, d'importance, j'en conviens bien.

Mais dans le cas des agressions à l'extérieur d'une même famille, il semble bien que ce soient les garçons qui soient très majoritairement (les chiffres varient d'un rapport à l'autre, je vous l'accorde) les victimes. Or c'est bien ce qui se passe pour les clercs pédophiles. En ce sens le Cardinal Bertone n'avait pas tort : il y a bien un problème d'homosexualité cléricale.