Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Sauf que Imprimer
Auteur : Meneau
Sujet : Sauf que
Date : 2010-04-17 16:20:44

cela ne prouve rien. Et certainement pas ce que voudrait sous entendre Küng.
Car "collège des évêques" s'entend des évêques unis et soumis au pape.

Le concile oecuménique n'a aucun pouvoir s'il n'est soumis au pape et si celui-ci n'en ratifie pas le contenu.

Cordialement
Meneau


La discussion

 Lettre ouverte aux évêques catholiques du monde, [...], de Jean Kinzler [2010-04-17 12:16:50]
      l'interêt de publier ce texte ? , de FilsDeMarie [2010-04-17 12:27:52]
          Connais ton ennemi, de Le Bouvreuil [2010-04-17 13:07:25]
          Pensée unique et normalisation, de Nemo [2010-04-17 14:40:47]
      Merci Hans Küng !, de Meneau [2010-04-17 13:15:48]
          Rétrograde vraiment?, de Anton [2010-04-17 13:36:25]
          Ah oui au fait ?, de Meneau [2010-04-17 13:36:35]
          hans kung, "Tu" t'adresse à moi, cathol [...], de jejomau [2010-04-17 13:54:19]
          Can. 337, de Pothin [2010-04-17 16:00:54]
              Canon 337 ?... Que voulez-vous dire ?..., de Père M. Mallet [2010-04-17 16:15:47]
                  Question aux latinistes : subiectum (canon 336), de Père M. Mallet [2010-04-17 17:49:40]
                      Donc, de Pothin [2010-04-17 21:17:19]
                          ....?... qui a raison ?...., de Père M. Mallet [2010-04-17 21:22:11]
                              Si vous parlez de Küng..., de Père M. Mallet [2010-04-17 21:24:45]
                  Le collège des évêques, de Pothin [2010-04-17 21:15:06]
              Sauf que , de Meneau [2010-04-17 16:20:44]
                  c'est bien évident, de Luc Perrin [2010-04-17 17:30:08]
                  ce qui fut le cas , de Pothin [2010-04-17 21:12:26]
          Juste une question de curiosité..., de Gentiloup [2010-04-17 17:23:04]
              Je me suis dit, de Meneau [2010-04-17 20:20:28]
                  C'était bien ce que j'avais pensé, de Gentiloup [2010-04-17 20:50:04]
          "Enormités" , peut-être mais, de AVV-VVK [2010-04-18 21:29:47]
      plus j'aime ce Pape…, de Bernard HUET [2010-04-17 15:43:58]
          Hans Küng se prend pour le moine apostat Luther, de Jean-Paul PARFU [2010-04-17 18:26:39]
      Personnellement, je trouve, de Sopotec [2010-04-17 19:32:46]
          le tutoiement est de mise "chez eux" !!, de jejomau [2010-04-17 20:05:24]
              Eh jejomau, vous qui êtes poli, de Jean-Paul PARFU [2010-04-17 20:26:06]
              Oh là là !!!, de jejomau [2010-04-17 20:30:09]
                  C'est une femme !, de Miserere [2010-04-17 21:01:47]
                      Si Monsieur Hans Kung..., de Pol [2010-04-18 12:07:18]
                          Petit rappel !, de Ennemond [2010-04-18 12:09:32]
                              Merci Ennemond..., de Pol [2010-04-18 12:14:55]
                              Précision qui ne manque, de Gentiloup [2010-04-18 12:18:10]
                              Pas complètement toutefois !, de Meneau [2010-04-18 14:14:47]
                                  En effet, de Ennemond [2010-04-18 15:10:04]
                                      sur mon lit de mort..., de Pol [2010-04-18 16:39:07]
      un commentaire de bon sens par un lecteur athée, de Luc Perrin [2010-04-18 21:53:08]
      Un indiscipliné qui a bien des disciples (I)., de Scrutator Sapientiæ [2010-04-18 22:12:26]
      Un indiscipliné qui a bien des disciples (II)., de Scrutator Sapientiæ [2010-04-18 22:44:24]