Encore une fois on fait la triste démonstration que les évêques de France n'aiment pas la Forme Ordinaire.
Il aura fallu attendre une messe de forme extraordinaire, donc exceptionnelle comme son nom l'indique, pour qu'on utilise le latin et le grégorien.

Alors que l'on sait que ce qui intéresse les fidèles c'est uniquement le latin, on ne comprend pas pourquoi Monseigneur l'associe au rite anté-conciliaire, comme si les deux étaient du passé.

Quand donc Mgr Vingt-Trois célébrera-t-il enfin le nouvel ordo en latin aussi correctement qu'il l'a fait pour l'ancien ?

Enfin, pourquoi n'a-t-il pas suivi l'exemple des curés de Saint-Odile, Saint-Gervais et N.-D. du Travail qui favorisent le passage vers la forme ordinaire des personnes aujourd'hui attachées au rite ancien par l'évolution raisonnable et le gommage des différences (canon à voix haute, simplification des rubriques, moins de triomphalisme, alternance entre les deux formes, nouvelles lectures etc.) ? Qui sinon le Cardinal pourra démontrer l'enrichissement de la forme extraordinaire vers la forme Ordinaire ?