Certes, je ne suis pas sexagénaire, mais toutes les messes pontificales célébrées par les évêques de la FSSPX que j'ai pu voir étaient assistées de quatre diacres et sous-diacres et d'un prêtre assistant, bref l'arsenal habituel. Je sais qu'il y a eu effectivement quelques transgressions en diverses campagnes reculées.

Mgr Lefebvre n'était pas un novice en liturgie. Il avait d'ailleurs été grand cérémoniaire du séminaire français de Rome sous le règne de Pie XI, une tâche qu'il a dit beaucoup apprécier. Sans doute l'impact des années 1950 et de sa période africaine a-t-il joué. Ce qu'il faudra sans doute retenir, c'est que les belles messes avec rubriques célébrées aujourd'hui ne le seraient certainement pas sans ce qu'il a fait pour la messe.

Je fais une parenthèse sur d'autres "effets" liturgiques. Je ne sais si la capa magna ou le laquet sont obligatoires. Mais, au risque de passer pour un libéral méprisable, je trouve que ça décrédibilise vraiment le mouvement traditionaliste.

Quant au cardinal Vingt-Trois, je ne sais combien de temps il a pris pour apprendre cette messe. L'apprentissage des rubriques n'est pas forcément chose facile à son âge. Néanmoins, il est vrai que le curé de la paroisse aurait pu être plus assidu à surveiller certains éléments. De manière générale, l'expérience montre que les prêtres qui viennent du mouvement issu de Mgr Lefebvre pour s'en éloigner sont souvent zélés pour montrer qu'ils sont différents, qu'ils n'ont rien à voir avec les "intégristes". Je ne connais pas assez M. le curé de Saint-Germain pour affirmer une telle chose à son sujet. Toujours est-il que la dernière messe dignement célébrée dans sa paroisse doit dater du 7 mars 1993, si je ne m'abuse... encore que, certains diront que c'était par un prêtre de la FSSPX...

Enfin, il me paraît plus que temps de lancer une pétition pour voir disparaître le "cube". Qui lance le groupe stable ?