Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Ce n'est en rien un original! Imprimer
Auteur : Rémi
Sujet : Ce n'est en rien un original!
Date : 2008-10-20 14:24:22

Vous citez une source (et quelle s'il vous plait?) qui prétend rapporter le contenu de la Bulle. c'est déjà une "deuxième main". Or ce qui est rapporté est manifestement faux (j'ai le texte latin et sa traduction française sous les yeux, tels que donnés par le Denzinger. On peut aussi se reporter au texte correct en Anglais.) et constitue un contresens erronné quant au propos effectif de Pie II.

La traduction Google n'est pas fautive, c'est votre "original" qui l'est.

Une autre fois, vérifiez avant de tripatouiller dans le Magistère, ou de proposer aux liseurs des tripatouillages même s'ils ne sont pas de votre fait. C'est grave!


La discussion

 Bulle Execrabilis, de Paxi [2008-10-17 23:45:37]
      C'est très intéressant, mais, de Gloria [2008-10-18 10:35:27]
          Le texte..., de Introibo [2008-10-18 11:22:58]
      Dans le Denzinger, de Rémi [2008-10-18 12:59:14]
          Réponse précédente mal placée, de Rémi [2008-10-18 13:35:02]
      Donc Vatican II, de Vassilissa [2008-10-18 21:05:58]
          un peu court même en majuscules, de Luc Perrin [2008-10-19 00:02:38]
              j'en conviens, cher ami !, de Vassilissa [2008-10-19 20:59:35]
                  Plutôt, de Rémi [2008-10-20 13:04:51]
          La FSSXP nulle et non avenue aussi alors, de JacqHou [2008-10-20 12:49:37]
              Bah non, , de auxiliumchristianorum [2008-10-20 13:02:30]
                  Une fois encore,, de Rémi [2008-10-20 13:10:31]
                  Vous vous méprenez, de JacqHou [2008-10-20 13:30:10]
                      Mais flûte à la fin!, de Rémi [2008-10-20 13:39:57]
                          Il s'agit bien d'une citation, de JacqHou [2008-10-21 12:27:31]
                              Ben oui, cher JacqHou,, de Rémi [2008-10-21 12:38:34]
                      Hahaha, de auxiliumchristianorum [2008-10-20 13:51:44]
                          Parce que , de Paxi [2008-10-20 14:11:27]
                              Ah?, de Rémi [2008-10-20 14:29:46]
                                  Il fallait voir, de Paxi [2008-10-20 14:49:12]
                                      J'avais bien compris,, de Rémi [2008-10-20 15:05:53]
                                      Ici, de Paxi [2008-10-21 10:41:30]
                                          Ah oui!, de Rémi [2008-10-21 12:22:28]
                      A mon avis, de Paxi [2008-10-20 13:57:32]
                          Ce n'est en rien un original!, de Rémi [2008-10-20 14:24:22]