Je comprends nous n'avons pas suivi la même logique.
J'expliquais, si vous m'avez suivi, qu'il n'y avait rien d'anormal dans le fait que le pouvoir américain puisse à la fois être "partenaire" (pour employer un terme politiquement correct) du "système israélien" et en même temps détester les traditionalistes qu'ils soient juifs ou chrétiens.

pouvons-nous dire que Bush et son administration soit « anti-chrétienne et anti-juive ».

NON, on ne peut pas le dire. Mais lui et son administration sont anti-traditionnels de ces deux religions.

Le fait qu'il soit très lié (de même que c'est toujours le cas de tous les gouvernements américains depuis la CFR, 1917) à la puissance mondialiste juive n'en fait pas un adepte des traditionalistes juifs. Bref c'est tout ce que j'ai déjà expliqué!
Donc,

il est de notoriété publique que les Israéliens ont armés les forces Géorgiennes … idem pour l’argent de Bush envers ces même forces

, oui et alors? Il y a Israéliens et Israéliens, de même qu'il y a des chrétiens acceptables pour ce système et d'autres qui ne le sont pas.

Dans le sujet il y avait deux aspects: l'aspect juif et l'aspect chrétien. Je répondais sur le machiavélisme exacerbé et habituel du pouvoir américain qui installe la mafia, ce qui ne l'empêche pas de prétendre partir abusivement en croisade. Or ce sont eux qui ont très grandement facilité l'implantation de la mafia albanaise en Europe... Se faire complices de la mafia et se prétendre chrétiens, il me paraît évident qu'il y a une erreur quelque part.

C'est une erreur de séparer les présidences américaines entre elles et encore plus de les opposer. Il peut y avoir des nuances de méthodes, mais le but est le même, puisque ce sont les mêmes marionnettistes.

Bush n'est pas différent de ses prédécesseurs ni certainement de ses successeurs.

L'indépendance du Kosovo est un autre problème. Au moment de la guerre des Balkans la Russie était au plus bas, Poutine n'était pas encore au pouvoir.
Il y a eu deux phases dans le changement de régime en Russie:
1-Gorbatchev, soupçonné par le Russe lambda d'avoir été un agent de la CIA en tout cas considéré comme un traître parce qu'il a envoyé les anciennes républiques soviétiques dans les bras des Américains.
2-Coup d'Etat avec la prise de la Douma: Eltsine président. A ce moment là la Russie est encore au plus bas et dépend du fonds monétaire international.
-Poutine succède à Eltsine et peu à peu la Russie retrouve son indépendance et sa puissance.

Donc elle n'est plus le pendu face à son bourreau qu'elle fut encore au moment de la guerre des Balkans et cela change bien des choses.

De plus l'art de gouverner étant l'art de prévoir, les Russes avaient déjà le problème géorgien sur les bras au moment de l'indépendance du Kosovo, ils ont laissé faire en sachant très bien que cela leur servirait. Peut-être même y a t il eu pourparlers et accord secret? tout est possible!

En sens inverse … Bush est Pentecôtiste … et dans son staff (du moins au début de son mandat) nous avons les principaux leader Juifs qui prônaient l’intervention en Irak et la politique du Grand Israël … Bush et son administration se sont prononcé pour qu’Israël soit déclaré patrie des Juifs etc etc

Les Juifs mondialistes soutiennent l'Etat d'Israël! Il n'y a aucun doute là-dessus. le cas des Juifs traditionalistes est à part.