Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

...au « Council on Foreign Relations » Imprimer
Auteur : Vianney
Sujet : ...au « Council on Foreign Relations »
Date : 2008-09-25 12:02:14

...très exactement, chère Pyo. Votre référence aux travaux de Pierre de Villemarest est excellente, car il se trouve qu'il fut, avec Henry Coston, l'un de ceux qui ont publié le plus d'informations intéressantes sur cette société de pensée américaine.

On pourrait dire du CFR comme de la Franc-Maçonnerie : on doit sentir son influence partout, on ne doit la découvrir nulle part. Ce n'est pas une organisation secrète en ce sens qu'on en connaît les fondateurs, les présidents successifs, etc. Mais ses objectifs réels, seul un petit nombre de ses membres les connaissent, de l'aveu de l'Amiral Chester Ward, membre du CFR pendant 50 ans :

promouvoir le désarmement et céder la souveraineté et l'indépendance nationale de l'Amérique à un gouvernement mondial tout-puissant étaient les seuls objectifs révélés à environ 95 % des 1551 membres du CFR (en 1975). Il existe deux autres objectifs que le CFR s'efforce d'atteindre, mais ces deux objectifs ne sont probablement pas connus par plus de 75 membres, car ils n'ont jamais été mis par écrit


Suivant l'étude de laquelle j'ai extrait cette citation, le secret porte sur le contenu des discours, qui ne font l'objet d'aucun compte-rendu écrit, mais plus encore sur l'engagement pris par tous les participants aux réunions de ne jamais attribuer les différentes interventions à l'un des membres présents.
Les rédacteurs de cette étude, bien que protestants, rejoignent l'enseignement des papes quand ils montrent clairement le vice attaché à ce type de sociétés :

S'il ne s'agissait pas d'une organisation secrète, pourquoi ses rapports annuels soulignent-ils avec autant d'insistance que les interventions de ses membres doivent rester anonymes dans les comptes-rendus ? En outre, si vous êtes fier de ce que vous dites ou faites, cela ne vous fait absolument rien que cela soit rendu public ou non. En revanche, si vous faites quelque chose d'illégal, d'immoral, d'impopulaire ou d'anticonstitutionnel, vous ferez tout pour que cela soit gardé secret !


Dans le passé, comme le rappelle l'étude, les membres les plus influents du CFR ont soutenu l'arrivée au pouvoir d'Hitler en Allemagne et du communisme en Russie et en Chine. On pourrait penser à de l'opportunisme de milliardaires soucieux de ménager l'avenir, mais il n'en est rien. Tout indique qu'ils fomentent les conflits dans le but de mettre les États sur les genoux, ce qui est encore le plus simple moyen d'imposer aux peuples des gouvernements supranationaux, et finalement un gouvernement mondial.

V.


La discussion

 élections américaines?, de blamont [2008-09-24 17:13:33]
      sur leurs chances respectives de victoir, de megnace [2008-09-24 21:40:34]
          Des coups d'épée dans l'eau d'autant plus, de Gentiloup [2008-09-24 21:52:04]
              Certes, mais..., de jl d'André [2008-09-24 22:03:02]
                  Effectivement, de Gentiloup [2008-09-24 22:11:33]
                      Une "suppléante", de Rémi [2008-09-24 22:36:44]
                          franchement..., de erminig [2008-09-24 22:53:31]
                          D'ailleurs, de Hugues [2008-09-25 12:12:58]
                      va-t-en guerre ?, de jl d'André [2008-09-25 07:41:59]
                          non,ils appartiennent, de pyo [2008-09-25 09:58:26]
                              Merci chère Pyo, à propos du NRC, de Gentiloup [2008-09-25 11:37:22]
                                  Je suis globalement d'accord avec vous !, de jl d'André [2008-09-25 13:49:28]
                              ...au « Council on Foreign Relations », de Vianney [2008-09-25 12:02:14]
                                  Pensif !!!, de Epsilon [2008-09-25 12:12:09]
                                      Je dois avouer, de Vianney [2008-09-25 13:30:21]
                                          Trop de choses ..., de Epsilon [2008-09-25 15:04:16]
                                              Une retombée collatérale..., de Vianney [2008-09-25 16:21:05]
                                                  En fait …, de Epsilon [2008-09-25 21:03:52]
                                                      Bizarre..., de Gentiloup [2008-09-26 00:21:35]
                                                      Attendre ou provoquer ?, de Vianney [2008-09-26 08:21:22]
                                                  [réponse], de Gentiloup [2008-09-26 00:12:32]
                                          A noter à propos du combat contre les chrétiens, de Gentiloup [2008-09-25 15:17:29]
                                              Non ..., de Epsilon [2008-09-25 15:21:55]
                                      Cherchez l'erreur!, de Gentiloup [2008-09-25 15:02:13]
                                          Chère ..., de Epsilon [2008-09-25 15:16:07]
                                              Les livres et témoignages ne manquent pas., de Gentiloup [2008-09-25 16:09:50]
                                                  Nous nous …, de Epsilon [2008-09-25 21:25:33]
                                                      [réponse], de Gentiloup [2008-09-25 23:38:21]
                                              Bush est pour lui-même tout court !!, de Halleluia [2008-09-25 16:27:44]
                                                  Je n’ai pas …, de Epsilon [2008-09-25 21:38:07]
                                          Ce temple est déjà ou va-t-il être érigé ?, de Halleluia [2008-09-25 16:41:07]
                                  Vous avez tout dit: Ah si les peuples pouvaient ou [...], de Gentiloup [2008-09-25 14:27:00]
                                      À quelle créature..., de Vianney [2008-09-25 14:52:52]
      Quelle importance entre l'obama et le mac Caen, de JacqHou [2008-09-25 14:19:24]