Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Ce texte que vous citez n'est pas clair Imprimer
Auteur : olo
Sujet : Ce texte que vous citez n'est pas clair
Date : 2004-01-22 18:51:23

Est-ce parce qu'il est intrinsèquement défectueux, ou parce qu'il est hors contexte?
Ceci dit, on peut tout à fait en faire une lecture traditionnelle.

L'attente juive du Messie n'est pas vaine.
1) en ce qu'elle peut stimuler chez les chrétiens la dimension eschatologique de leur foi. Ça vaut ce que ça vaut.
2) parce que le Messie (re)viendra effectivement. C'est indéniable.

La dernière phrase rappelle que le Christ n'est cependant présent et agissant que chez nous.

Ce que vous souhaitez y lire, je crois, à savoir : "Nul besoin de reconnaître le Messie en Jésus pour être dans les petits papiers du Bon Dieu" est une interprétation abusive et malveillante.

Et en quoi est-elle "conciliaire"?
Voici ce que dit le Concile :

Au témoignage de l'Ecriture sainte, Jérusalem n'a pas reconnu le temps où elle fut visitée (9); les Juifs, en grande partie, n'acceptèrent pas l'Evangile, et même nombreux furent ceux qui s'opposèrent à sa diffusion (10). Néanmoins, selon l'Apôtre, les Juifs restent encore, à cause de leurs pères, très chers à Dieu, dont les dons et l'appel sont sans repentance (11). Avec les prophètes et le même Apôtre, l'Eglise attend le jour, connu de Dieu seul, où tous les peuples invoqueront le Seigneur d'une seule voix et "le serviront sous un même joug" (Sophonie, 3, 9) (12).

Du fait d'un si grand patrimoine spirituel, commun aux Chrétiens et aux Juifs, le Concile veut encourager et recommander entre eux la connaissance et l'estime mutuelles, qui naîtront surtout d'études bibliques et théologiques ainsi que d'un dialogue fraternel.

Encore que des autorités juives, avec leurs partisans, aient poussé à la mort du Christ (13), ce qui a été commis durant sa passion ne peut être imputé ni indistinctement à tous les Juifs vivant alors, ni aux Juifs de notre temps. S'il est vrai que l'Eglise est le nouveau peuple de Dieu, les Juifs ne doivent pas, pour autant, être présentés comme réprouvés par Dieu ni maudits, comme si cela découlait de la Sainte Ecriture. Que tous donc aient soin, dans la catéchèse et la prédication de la parole de Dieu, de n'enseigner quoi que ce soit qui ne soit conforme à la vérité de l'Evangile et à l'esprit du Christ.


La discussion

 Sommes-nous des judéo-chrétiens ?, de Fontenay [2004-01-21 18:02:41]
      Non, de olo [2004-01-21 18:21:25]
          Moui, de Justin Petipeu [2004-01-21 18:38:59]
              Pas d'accord , de olo [2004-01-21 19:00:48]
                  ????, de Justin Petipeu [2004-01-21 19:13:34]
                      Je reconnais que c'est subtil..., de olo [2004-01-21 19:22:27]
                          Voici..., de Justin Petipeu [2004-01-21 19:30:38]
                              OK pour la loi, de olo [2004-01-21 19:46:47]
                                  Pffff..., de Justin Petipeu [2004-01-21 21:26:57]
                                      On ne peut pas dire, de olo [2004-01-21 23:06:37]
                                          Mais ici !, de Justin Petipeu [2004-01-22 16:26:46]
                                              Pas vu, de Louis [2004-01-22 16:46:32]
                                                  Grosse farce, de Justin Petipeu [2004-01-22 17:34:33]
                                                      Ce texte que vous citez n'est pas clair, de olo [2004-01-22 18:51:23]
                                      Si vous allez sur des sites, de Louis-Arnaud [2004-01-21 23:22:20]
                                          ???, de Justin Petipeu [2004-01-21 23:30:35]
                                          Notre religion n'est pas issue du judaïsme actuel, de GDB [2004-01-21 23:37:29]
                                              La ruine du Temple de Jérusalem, de Louis-Arnaud [2004-01-22 10:05:29]
                                                  Dans l'exil, de GDB [2004-01-24 01:27:59]
      Vocabulaire, de Louis [2004-01-21 18:35:28]
      nous sommes spirituellement des sémites... , de Dominique Degoul [2004-01-21 19:58:33]
          D'accord, de Justin Petipeu [2004-01-21 23:33:42]
              De même pour les protestants, de EA [2004-01-22 00:28:40]
                  Ah, bon ?, de Louis-Arnaud [2004-01-22 10:17:25]
                      Qu'est ce qui vous conduit à penser, de olo [2004-01-22 13:02:40]
                      transubstanciation, de EA [2004-01-22 13:06:17]
                      Le Christ est-il un menteur ?, de Louis [2004-01-22 13:14:50]
                          Ceci, de Eymerich [2004-01-23 15:47:51]
                  Bien sûr que si !, de Louis [2004-01-22 13:20:11]
                      Quel est notre Dieu, de EA [2004-01-22 13:37:05]
                          Vous avez tort., de Louis [2004-01-22 13:51:40]
                              si vous niez que votre père à le don d'ubiquité, de EA [2004-01-22 13:59:33]
                                  Platonicien, de Louis [2004-01-22 14:12:18]
                                      réalité conceptualisée, de EA [2004-01-22 15:01:37]
                                          Dieu Abraham, de Louis [2004-01-22 15:44:13]
                                          Précisions, de de Spychow [2004-01-23 08:21:17]
                                              Dieu n'est pas un sentiment, de EA [2004-01-23 11:46:32]
                                                  En bref,, de de Spychow [2004-01-23 12:43:42]
                                  Gnosticisme -pdt-, de olo [2004-01-22 14:12:30]
                                      ??????????, de EA [2004-01-22 14:47:38]
                                          Pardon je retire -pdt-, de olo [2004-01-22 18:11:25]
                          Abus de langage, de Dominique Degoul [2004-01-22 13:57:48]
                              Le même Dieu pour tous les croyants, de EA [2004-01-22 14:06:37]
                                  temps... , de Dominique Degoul [2004-01-22 14:14:19]
                                  Vous parlez comme un athée, de olo [2004-01-22 14:18:33]
                                      errare versus negare, de EA [2004-01-22 15:18:18]
                                          Vous rejetez toute la tradition de l'Eglise, de olo [2004-01-22 15:46:06]
                                              Quel rapport avec le sujet ?, de EA [2004-01-22 16:09:13]
                                                  Délire gluant ?, de Louis [2004-01-22 16:19:34]
                                                      Au nom du vrai Dieu, de EA [2004-01-22 16:43:59]
                                                          Logique, de Louis [2004-01-22 16:50:51]
                                                              Et pourtant ..., de PGM [2004-01-23 05:43:31]
                                                                  Vous ne comprenez rien..., de Louis [2004-01-23 13:08:44]
                                                                      Je nie le 2, de EA [2004-01-23 13:13:18]
                                                                          Allo Louis-Arnaud ?, de Louis [2004-01-23 13:25:22]
                                                                      Allez consulter .., de PGM [2004-01-24 02:26:50]
                                                              Au nom du Dieu des catholiques, de EA [2004-01-23 07:54:10]
                                                                  Bis repetita, de Louis [2004-01-23 13:34:00]
                                                                      Pas besoin de théologie des religions, de EA [2004-01-23 17:49:58]
                                                                          Soupir, de Louis [2004-01-23 18:00:35]
                                                          Votre exemple, de olo [2004-01-22 17:10:40]
                                                              Demandez à Louis, de EA [2004-01-23 07:56:43]
                                                  Corps visible et corps invisible ?, de de Spychow [2004-01-23 08:27:29]
                                  Minorité et vérité, de Louis [2004-01-22 14:18:43]
                                      je voulais juste dire par là, de EA [2004-01-22 15:06:26]
                                          Dieu pour les catholiques et musulmans, de Fontenay [2004-01-22 15:13:04]
                          La question..., de Athanasios D. [2004-01-22 14:53:14]
                              Ne le répétez pas, de de Spychow [2004-01-22 14:57:52]
                              C'est un autre théologie, de EA [2004-01-22 15:07:44]
                                  Ben..., de Athanasios D. [2004-01-22 16:53:46]
          d'ascendance ?, de Ravioli [2004-01-22 13:53:05]
              le baptême... , de Dominique Degoul [2004-01-22 14:05:20]
      Pie XI, de Réginald [2004-01-22 09:47:21]
          Merci à tous..., de Fontenay [2004-01-22 13:48:35]
          De quels sémites parle-t-on ?, de PGM [2004-01-23 06:03:06]
              Euh ... Le tout in Christo, hein ? -pdt-, de PGM [2004-01-23 06:06:47]
      "La Promesse" du cardinal Lustiger, de michelRBL [2004-01-22 13:50:11]
          Déduction, de Louis [2004-01-22 13:56:24]
              cardinal archevêque qui est en plus..., de Dominique Degoul [2004-01-22 14:07:10]
                  Ce qui est, en soi, tout à son honneur..., de Fontenay [2004-01-22 15:08:27]
                      Le problème, de Justin Petipeu [2004-01-22 16:31:15]
                          Ben oui..., de Fontenay [2004-01-22 16:43:11]
                          Abjurer ?, de Louis [2004-01-22 16:53:59]
          Il faut distinguer..., de Athanasios D. [2004-01-22 15:00:10]
      article répondant à votre question, de Lucie Beignet [2004-01-23 12:35:18]