Saint Padre Pio n'a pas dit que le Concile était hérétique ou qu'il allait être le déclencheur de la crise que nous connaissons. Sachant son charisme, il n'aurait pas hésité à être plus explicite pour une matière aussi grave.

De plus, qu'il ait été bienveillant avec Mgr Lefebvre n'accrédite rien de ce qui a pus suivre 10 ans plus tard. Après tout, il n'a rien dit contre le P. Barbara qui était présent et qui a fini par mal tourner.

D'autre part, lorsque Mgr Lefebvre demandait au Pape de laisser faire l'expérience de la Tradition, il avait déjà accumulé désobéissance sur désobéissance. Paul VI a d'ailleurs accordé aux Anglais ce qu'il a refusé aux Français parce que ces derniers faisaient du VOM un étendard contre le NOM et le Concile.

Je suis prêt à parier que saint Padre Pio aurait accepté sans murmurer si on lui avait refusé l'indult. Et il y avait peu de raison de le lui refuser, vu son âge, comme ce fut également le cas pour les prêtres âgés avec la mise en application du NOM quelques années plus tard.

M'est avis que vous lisez trop entre les lignes. A trop vouloir prouver, on finit par raconter n'importe quoi.

Ath