1°) Pie XI n'a pas condamné le communisme mais rappelé des condamnations portées par Pie IX et Léon XIII.

2°) Les sentences de Pie XI comme celles de ses prédécesseurs s'appliquent aux formes de communisme athée et matérialiste (pricipalement le marxisme). Le fait que le mot communisme soit employé isolément n'empèche rien. À ce compte-là on peut condamner tout fidèle de la messe de St Pie V parce que l'Église a depuis longtemps condamné le traditionalisme (je n'ai plus les références en tête).

3°) Quand je parle de clercs avertis, je ne me réfère pas à n'importe qui. Vous aurez sans doute remarqué que je suis assez méfiant en ce qui concerne nos pasteurs actuels. Vous seriez probablement surpris si je vous disais de quels clercs il s'agit et si vous avez des "clichés" (ce qu'à Dieu ne plaise) vous risquez même de ne pas vous en remettre...

4°) J'ai connu des catholiques communistes :
- à titre individuel, et ils étaient nettement plus orthodoxes et exigeants que bien des catholiques même formés.
- en groupe, qui ne se disaient pas "communistes" mais prônaient des théories communistes : suppression de la monnaie, économie distributive ("à chacun selon ses besoins"), etc. et ils étaient nettement d'esprit "tradi".

5°) l'argument relève du psycho-émotionnel certes mais c'est un indice. Les pères qui s'occupaient du collège-lycée où j'ai étudié nous ont "bassinés" sur le danger du communisme (sans donner de références d'ailleurs) et sur le danger de Mgr Lefebvre et de tout ce qui s'en approchait. Ayant été trompé sur le deuxième point, il était naturel de s'intéresser au premier.

6°) Je crains que vous ne confondiez communisme et marxisme.

Remarque: l'Église n'a pas d'infaillibilité en matière de politique.

Remarque 2 : c'est la 2e fois que j'écris cette réponse, j'espère qu'elle ne va apparaître deux fois.