Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

En parlant de méfiance pathologique... Imprimer
Auteur : Petipeu Justin
Sujet : En parlant de méfiance pathologique...
Date : 2001-09-21 11:15:20

Je sais que je risque ma peau sur le forum, mais je ne vois pas en quoi l'union de St Mayol a des positions "particulières" propres à déchaîner les sarcasmes ou votre agressivité, messieurs.

Voici son manifeste :

"La Pieuse Union de Saint Mayol réunit des fidèles soucieux de l'intégrité de la Foi comme de la défense de leurs droits fondamentaux de catholiques et désireux d'œuvrer à la sauvegarde de Notre Sainte Mère l'Eglise.

Conscients de leur propre responsabilité, les membres de la Pieuse Union se proposent d'user de leur "liberté de faire connaître aux pasteurs de l'Eglise leurs besoins, surtout spirituels, ainsi que leurs souhaits" et d'assumer "le droit et même parfois le devoir de donner aux pasteurs sacrés leur opinion sur ce qui touche le bien de l'Eglise et de la faire connaître aux autres fidèles, restant sauves l'intégrité de la foi et des mœurs et la révérence due aux pasteurs". [alinéas 2 et 3 du canon 212 du Code de Droit Canonique]

*****

Refusant absolument la messe réformée - dont le cardinal Castrillon Hoyos lui même a pu dire qu'elle était de moindre valeur que la messe traditionnelle - les membres de la Pieuse Union souscrivent au texte rédigé par des prêtres de la Fraternité Saint Pierre qui s'intitule : "Pourquoi nous ne voulons pas de la messe dite de Paul VI"

Par leur attachement exclusif à la liturgie traditionnelle, les membres de la Pieuse Union manifestent leur fidélité à la foi catholique de toujours.

Par ailleurs, ils formulent les plus grandes réserves sur le Concile Vatican II et les réformes qui en sont issues et pensent que la nouvelle messe est le résumé de la nouvelle religion que l'on veut nous imposer.

En outre, à la lumière des événements de ces derniers mois, ils notent avec tristesse que le Motu Proprio Ecclesia Dei semble bien être considéré par nos évêques comme une "parenthèse miséricordieuse" qu'il serait temps de refermer.

Ils ne peuvent donc s'en remettre qu'au Saint Père qui, ayant tendu la main à leurs frères de la Fraternité Saint Pie X, ne saurait oublier ses fils qui firent confiance les premiers à ses promesses."

Il me semble que cette position est partagée par un grand nombre de fidèles et de prêtres, et que somme toute, elle est assez "classique", si j'ose dire...

Alors qu'est-ce qui ne va pas avec St Mayol ?

 



La discussion

      Pieuse Union de Saint-Mayol, de BRUN Jean-Marc [2001-09-20 21:14:27]
          Merci de, de C Christian [2001-09-20 23:29:20]
          Ce que vous y lirez, de A X [2001-09-21 09:10:48]
              Opinor, de A X [2001-09-21 09:55:20]
                  Bravo!, de Poutine Vlad [2001-09-21 10:31:20]
                      Vous nous rappelez, de BILLIG Marc [2001-09-21 10:36:53]
                          Monsieur,, de Poutine Vlad [2001-09-21 10:45:18]
                              Manque de clarté , de BILLIG Marc [2001-09-21 10:51:44]
                                  Je vous prie de, de Poutine Vlad [2001-09-21 10:54:29]
                          Notre responsabilité est de sauver, de C Christian [2001-09-21 17:23:06]
                      Je vous avais dit, de C Christian [2001-09-21 17:18:07]
                          Ah ! Ah ! Ah !, de A X [2001-09-21 17:30:54]
                              Pieuse Union de Saint Mayol, de C Christian [2001-09-21 20:41:57]
                                  Confiteor, de A X [2001-09-21 21:04:44]
                                      Bravo !, de C Christian [2001-09-22 02:15:56]
                          Je revendique, de BILLIG Marc [2001-09-21 18:07:26]
                  Oui, mais (aaaaah...), de Ronga Frédéric [2001-09-21 11:00:06]
                      45 minutes, de A X [2001-09-21 11:28:58]
                          Dans le MÊME message , de Ronga Frédéric [2001-09-21 11:50:00]
                              Je ne suis pas sûr que cela ait de l'importance, de A X [2001-09-21 13:49:45]
                      Vous savez bien que sur ce forum, de C Christian [2001-09-21 17:26:06]
                          Vous oubliez, de BILLIG Marc [2001-09-21 18:13:59]
                              Et vous oubliez, de A X [2001-09-22 14:01:40]
                  En parlant de méfiance pathologique..., de Petipeu Justin [2001-09-21 11:15:20]
                      Ce qu'il y a ?, de A X [2001-09-21 11:24:26]
                          Ah bon !, de Petipeu Justin [2001-09-21 11:26:34]
          Admiratif!!!!, de BILLIG Marc [2001-09-21 10:25:36]
              :))) pdt, de A X [2001-09-21 10:30:05]
                  Alors, :))))))))))))))))))))))))))))), de BILLIG Marc [2001-09-21 10:35:25]
                      oui, de Poutine Vlad [2001-09-21 10:50:48]
          Il y a une erreur., de Savonarole [2001-09-21 11:03:05]
              encore eux???, de Tolkien JRR [2001-09-21 17:52:43]