Ces lignes signées par la Pieuse Union de St-Mayol (toujours aucun nom de fidèle sur le site ; il est plus commode de dénoncer dans un courageux anonymat) me font personnellement froid dans le dos.
Comme le dit Christian C, cela respire la charité.
Les auteurs pensent-ils vraiment que c'est en employant un tel langage qu'ils obtiendront ce qu'ils espérent ?
Peut-on reprocher quoi que ce soit à qui que ce soit en se défendant de la sorte ?
L'argumentation n'est visiblement pas le fort de nos amis.
Les nouvelles nominations ou la réconciliation en marche...
Je crains que les abbés de Malleray, Bonnechi, Cras, Gouy et Meissonnier ne tiennent ici que de piètres avocats qui ne fassent que les desservir.
A vouloir tout noircir, sans jamais faire apparaitre quoi que ce soit de positif, on finit par se noircir soi-même. Inévitablement.
Quant à l'adresse à l'évêque versaillais, celui-ci n'a qu'à bien se tenir. La Pieuse Union a dans sa manche une rubrique toute fraiche ("Nouvelles de France"), où il pourrait avantageusement trouver sa place. Méfiance, donc, Monseigneur !

XA