C'est un truisme de raconter ça.
Le régime général des possibilités de l'humanité étant Dieu, tout est relatif, tout ne peut se penser que par rapport à quelque chose d'autre. Vous par rapport à votre groupe social, l'humanité par rapport à elle-même Vous, par rapport à vous-même, comment pouvez vous avoir une idée de vous-même si vous ne prennez pas du recul vis à vis de vous même ? C'est-à-dire que vous êtes relatif à vous-même ? Enfin "faire un retour sur soi", ça veut dire quoi ?
Et quel est le Tiers référent qui permet à chaque fois de penser cette relation ? Dieu, tout simplement. C'est pour ça que après avoir détruit la religion, les normativistes n'ont cessé d'essayer d'inventer des transcendances de substitution. Ils se sont toujours cassés les dents sur ce problème insurmontable, de la nécessité structurelle de ce référent.
Attention ne pas confondre le relavisme et la déconstruction, ou le culturalisme, ce n'est pas la même chose. Pour eux, toutes les cultures et opinions se valent, valent la même chose, ce qui est une belle absurdité même en étant païen. Comment prétendre que tout se vaut, comment prétendre qu'il n'y a pas de dogmes ? Ah ah c'est le premier dogmatisme, ça "Il n'y a pas de dogme", le point zéro du culturalisme qui est en fait de part en part dogmatique.
|