Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Premièrement... Imprimer
Auteur : Athanasios D.
Sujet : Premièrement...
Date : 2003-07-01 10:27:12

... je m'en réfère à DICI et à sa résumation du livre de l'abbé, je la supose à bon droit fidèle à son esprit. J'ai donc relevé cette phrase surprenante qui, si elle n'émane pas de l'abbé, n'en est pas moins caractéristique du discours officiel dont je me passerai de rappeler les propos habituels. Ainsi, en me basant sur cette résumation, tout argument visant à donner d'autres réponses aux questions que j'ai retenu du Grand Catéchisme sont impertinentes. Cependant, puisque manifestement DICI a encore manqué à son devoir, je serai curieux de savoir ce que l'abbé raconte dans son bouquin.

Deuxièmement, le Cal Kasper n'est pas l'Eglise.

Troisièmement, si vous prenez le laxisme de l'Eglise de la sorte, n'oubliez pas qu'elle a profité également à Mgr Lefebvre qui n'a pas été excommunié (puisqu'il a fait ça tout seul finalement) avant plus de 25 ans de contestations (nonobstant sa suspense a divinis). Le peuple est friand d'excommunication et autres lynchages sur la place publique. Ce serait oublier les directives concernant l'application des peines que vous pouvez lire des Can. 1341 à 1353. Lisons ensemble le premier:

"L'Ordinaire aura soin de n'entamer aucune procédure judiciaire ou administrative en vue d'infliger ou de déclarer une peine que s'il est assuré que la correction fraternelle, la réprimande ou les autres moyens de sa sollicitude pastorale ne peuvent suffisamment réparer le scandale, rétablir la justice, amender le coupable."

Moi je veux bien voir de la magnanimité plutôt que du laxisme, puisqu'on ne peut présumer des discussions privées qui ne doivent être menées que par le seul for compétent. D'ailleurs, il ne faut pas oublier qu'une irrégularité doit être perçue par un tiers (et dénoncée) pour qu'une éventuelle peine puisse être appliquée de manière ostensible: "Un délit qui consiste en une déclaration ou en quelque autre manifestation de volonté ou de doctrine ou de science, doit être tenu pour non consommé si personne n'a perçu cette déclaration ou manifestation." (Can. 1330)

D'autre part, les enseignements dispensés aux séminaires ne sont pas monitorés, on ne peut constater les défaillances que bien trop tard. Evidemment, il y en aura toujours pour croire que c'est la volonté expresse de l'Eglise que soit enseigné des erreurs dans les séminaires. L'Esprit Saint se serait donc assoupi ?...

Athanasios


La discussion

      Vatican II et l'Evangile..., de Athanasios D. [2003-06-30 17:22:26]
          nouvelle foi ?, de GDB [2003-06-30 19:23:41]
              Re : nouvelle foi ?, de stephanopoulos [2003-06-30 23:59:56]
                  Re : nouvelle foi ?, de Réginald [2003-07-01 02:23:02]
                      Re : nouvelle foi ?, de stephanopoulos [2003-07-02 01:53:36]
          Re : Vatican II et l'Evangile..., de zouave canadien [2003-06-30 23:36:41]
              Premièrement..., de Athanasios D. [2003-07-01 10:27:12]
                  Mauvaise conception du rôle de l'Esprit, de zouave canadien [2003-07-01 18:53:39]
                      La 1ère partie..., de Athanasios D. [2003-07-01 22:03:17]
                          Extrait de l'homélie du P. Cantalamessa, de zouave canadien [2003-07-02 00:22:38]